Arama Sonucunda 1 - 20 ve 317 Bulundu. (3.25 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat
Nezih SÜTÇÜ2
» Türk vergi icra hukukunda ödeme Emrine itirazın incelenmesi Tayfun Ercan*
» Mahkeme harçlarinda son durum Av. Yörük KABALAK
» yeni “hukuk muhakemeleri kanunu”(hmk) ile usul hukukumuzda yapılan
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
2. [49.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sebeple 5435 sayılı kanunda vergi ve resimlerin tezyide tabi olmadıklarının zikri usul kanunlarındaki hükümlerin ceza kanununa tebean değiştirilmek istendiğinin kastolunduğunu ispat etmez. Kanun Vazıının bu vergi ve resimlerin bu kanunun şümulü
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb
3. [35.22%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
Elektronik Ticaretin Hukuku ve Vergilendirilmesi, Kazancı
Matbaacılık, istanbul 2005.
16. Ercan Alptürk, Elektronik Ticaretin Omurgası internet Hukukunda Hangi
Aşamadayız, Mükellefin Dergisi, S. 126, 2003.
17. Fikret Eren,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb
4. [35.22%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
Elektronik Ticaretin Hukuku ve Vergilendirilmesi, Kazancı
Matbaacılık, istanbul 2005.
16. Ercan Alptürk, Elektronik Ticaretin Omurgası internet Hukukunda Hangi
Aşamadayız, Mükellefin Dergisi, S. 126, 2003.
17. Fikret Eren,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb
5. [33.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ayrılmayan taşınmazlar vergi hukuku yönünden arsa sayılmadığı gibi kamulaştırma hukuku yönünden de arsa olarak değerlendirilmesi düşünülemez. Ancak bu tür taşınmazlar fiilen meskun halde bulunuyor ve belediye hizmetlerinden yararlanan yerler
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-3.php - 37.5kb
6. [33.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sorumluluk ve Tazminat Hukuku, 1981, sh. 146 vd; Andreas B.Sch"arz, Borçlar Hukuku Dersleri, 1948, sh. 138 vd; Tandoğan Türk Mesuliyet Hukku, 1961, sh. 63 vd).
BK.nun 41. maddesindeki zararın bu tanımı ve zararın koyunların gasbı nedenne
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-7190.php - 27.4kb
7. [30.98%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
tabi bulunduğu devletin hukukuna göre belirlenir. Bu hukuk diğer bir ülkenin hukukuna göndermede bulunuyorsa, o hukuk uygulanır.
(2) Birinci fıkrada öngörülen hukuk gereğince ehliyete sahip olmayan kişi, hukuku bakımından kendisini ehil
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
8. [27.65%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb
9. [26.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ihbar tazminatının gelir vergisi ve mali denge vergisinden istisna edilip edilmediği konusundadır. vergi Usul Kanununun 8. madesinin 2. fıkrasında, vergi sorumlusu, verginin ödenmesi bakımından alacaklı vergi dairesine karşı muhatap olan
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1978-13909.php - 22.2kb
10. [24.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
-işveren ilişkisinde, idare Hukukunun kendine özgü kuralları değil, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukunun ilke ve esasları uygulanır. Bu nedenle sayın çoğunluğun görüşü, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Kurallarıyla bağdaşmamaktadır.
H.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb
11. [23.41%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9412296_2h.php - 22.3kb
12. [23.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bağlı değil ise de, usulün 74. maddesine göre tarafların istekleriyle bağlı bulunmaktadır. Bu açıklamalar nedeniyle davacıların isteklerinin davalıların 6/8 kusur oranına isabet eden miktar bulunduğunun kabulü gerekir. Mahkemenin buna
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-393.php - 25.2kb
13. [23.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakkındadır. Cebri icra usulleri amme hukukundan ise bunlar neticesinde hususi hukuk safhasına giren ayni bir hak doğar. Filhakika ihale üzerine bir ayın üzerindeki mülkiyet bir şahıstan diğer şahsa geçer. Mülkiyetin bu intikalı mevzu usul ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1942-2.php - 26.4kb
14. [22.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mahkemelerin kuruluşuna, usullerine, merci değişikliğine ilişkin hükümlerde sonraki yasa hükümlerinin uygulanması, yasama ve yargı yorumlamalarının ise geriye doğru yürümesi kuralı kabul edilmektedir.
Cezaların yerine getirilmesine ilişkin
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-458.php - 25.7kb
15. [21.80%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/97288_18h.php - 22.8kb
16. [20.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkisinde, İdare Hukukunun kendine özgü kuralları değli, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukunun ilke ve esasları uygulanır. Bu nedenle sayın çoğunluğun görüşü, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Kurallarıyla bağdaşmamaktadır.
II-
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb
17. [20.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt :II, sh:799-801), (S.Sulhi Tekinay, Türk Aile Hukuku, 1978, sh: 588).
Davalı hakkındaki ceza mahkemesine ait mahkumiyet ilamında TCK.nun 33. maddesinin uygulanmadığı açık olarak belirtilmektedir. O
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-836.php - 22.0kb
18. [20.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/938260_4h.php - 27.3kb
19. [20.08%]
Hukuki Mevzuat - T.C. EMEKLİ SANDIĞI, SOSYAL SİGORTALAR KURUMU VE BAĞ-KUR...
MADDE 5 - 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 140 ıncı maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=552 - 47.0kb
20. [19.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Dr. Haluk TANDOĞAN, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. I, Yıl: 1974, sh. 82 vd.)
Davacının, yukarıda belirtilen seçimlik hakkını, otonun teslimine karar almakla, edimin (borcun) aynen yerine getirilmesine yönelik olarak kullandığı ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1980-7164.php - 24.1kb