Arama Sonucunda 1 - 20 ve 20 Bulundu. (0.83 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/944432_2h.php - 24.6kb
2. [97.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aittir. Mevzuubahis edilen mallar 2. Abdülhamit'in parası ile satın aldığı emvaldir; Demeleriyle;
Sonuçta :
2. Abdülhamit'in tapu ile uhdesinde iken 1333 senesinde vefatiyle kendilerine intikal etmiş olan gayrimenkullerin veraset
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-15.php - 47.8kb
3. [81.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
terekesinin Devlete geçişi [intikali] zorunlu bir haldir. Ölüm ile tereke Devlete intikal etmektedir. Bu durum kanun gereği ortaya çıkmaktadır. Devletin terekeye sahip olması gerçek kişilerin mirasçılığına benzemez. Devlet mirastan mahrum
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-8_97.php - 33.1kb
4. [68.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Halil İbrahim tapu kaydı ile hisse satın aldığı iddiasına dayanarak Mustafa muris Hıdıroğlu Ali'den Mustafa'ya intikal edip Mustafa mirasçılarının satışı ile babası Mehmet'e intikal ettiği iddiası ile davaya katılmışlardır. Mahkemece dava
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2001-9129.php - 20.4kb
5. [65.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Batı Alman uyruklu gerçek kişilerdir.
Olay tamamen Devletler Hususi Hukuku ile ilgili bulunmaktadır. Devletler Hususi Hukuku'nun ana kaynağını, iç hukuka ait kanun, örf ve âdet hukuku ile belirli konularda yapılıp iç hukuk haline getirilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1986-9681.php - 41.7kb
6. [63.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tegallüp ve zülmu ile kişisel mal durumuna sokulduğu düşüncesiyle 1324 yılında hürriyetin ilanını takip eden günlerde çıkartılan özel yasa ile 10.4.1301 günlü tapu Devlete intikal ettirilerek 26.6.1326 günü Hazine adına tescil
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb
7. [53.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tegallüp ve zülmu ile kişisel mal durumuna sokulduğu düşüncesiyle 1324 yılında hürreyetin ilanını takip eden günlerle çıkartılan özel yasa ile 10.04.1301 günlü tapu devlete intikal ettirilerek 26.06.1326 günü Hazine adına tescil
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb
8. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sahibi mefruğunlehin Kanunu Medeninin 931. maddesi hükmünden istifade etmesine mani olmamak lazım gelirken dairece böyle bir halde ferağdan evvel intikale dair bir kaydın mevcudiyeti iddia ve buna istinat edilemiyeceği içtihat edilmiş
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-11.php - 23.0kb
9. [48.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ülke kendi sahillerinde gayrimenkul edinmeyi yalnızca kendi vatandaşlarına hasretmişse, bizim mevzuatımız bakımından engel olmasa bile sahildeki taşınmaz malın yabancı tarafından edinilebileceği kabul edilemez.
Tüm bu yönler göze tilerek
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_717.php - 31.6kb
10. [48.13%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/922-717_hgk.php - 34.5kb
11. [46.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/902930_2h.php - 21.1kb
12. [44.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ülke kendi sahillerinde gayrimenkul edinmeyi yalnızca kendi vatandaşlarına hasretmişse, bizim mevzuatımız bakımından engel olmasa bile sahildeki taşınmaz malın yabancı tarafından edinilebileceği kabul edilemez.
Tüm bu yönler gözetilerek
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-717.php - 29.9kb
13. [39.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ülke kendi sahillerinde gayrimenkul edinmeyi yalnızca kendi vatandaşlarına hasretmişse, bizim mevzuatımız bakımından engel olmasa bile sahildeki taşınmaz malın yabancı tarafından edinileceği kabul edilemez.
Tüm bu yönler gözetilerek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_625.php - 24.4kb
14. [37.76%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/942-625_hgk.php - 26.0kb
15. [35.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ülke kendi sahillerinde gayrimenkul edinmeyi yalnızca kendi vatandaşlarına hasretmişse, bizim mevzuatımız bakımından engel olması bile sahildeki taşınmaz malın yabancı tarafından edinileceği kabul edilemez.
Tüm bu yönler gözetilerek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_625.php - 22.6kb
16. [25.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
miras yoluyla iktisap eden kimse tescilden evvel dahi ona
maliktir(M.K.633).
Veraset hali kanuni veya mansup mirascılar tarafından dermeyan
edilirse, müteveffanın Veraseti bunlara münhasırı olduğuna dair hakimler
tarafından verilen
http://www.hukuki.net/ictihat/902930_2h.asp - 31.7kb
17. [25.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açıldığını, sonradan Remziye ile 11.5.1957 tarihinde resmen evlendiklerini ve adı geçen Remziye'nin 6.5.1986 tarihinde ölümü ile geriye mirasçı olarak kendisinin ve davalıların kaldıklarını ileri sürerek, taşınmazın %50 payının da veraset
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-3130.php - 20.6kb
18. [22.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesinin son fıkrasında, "Veraset yolu ile intikal eden, bu kanun hükümlerine göre şuyulandırılan Kat Mülkiyeti Kanunu uygulaması,tarım ve hayvancılık turizm sanayi ve depolama amacı ile yapılan hisselendirmeler ile cebri icra yolu ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2000-4543.php - 16.7kb
19. [15.35%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Özet:Medeni Kanunun mer'iyetinden önce ölenlerin mirası o zaman mer'i
kanunlara göre intikal eder.
Temyiz eden:Müfide Şahsuvaroğlu
İsmet Engin tarafından açılan veraset davasının Müfide
Şansuvaroğlu'nun müdahalesiyle
http://www.hukuki.net/ictihat/9113513_2h.asp - 31.1kb
20. [13.49%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9113513_2h.php - 20.5kb
