İçtihat Arama - Vasiyetnamenin Tenfizi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dava, vasiyetnamenin tenfizi isteğine ilişkindir. Yerel mahkeme ile Özel daire arasındaki uyuşmazlık, olayda kesin hüküm olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Hukuk Genel Kurulu'ndaki görüşmelerde vasiyetnamenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-648.php - 30.5kb

2. [76.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-301_hgk.php - 24.3kb

3. [70.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteğinde dayandığı vasiyetnamenin açılması işlemi tamamlanmış ve uyuşmazlık Yargıtay'dan geçerek sonuçlanmıştır. Belirtmek gerekir ki, Hukuk Genel Kurulu'nun 13.2.1991 gün, 648-65 sayılı kararında da açıkça vurgulandığı üzere,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_301.php - 22.3kb

4. [66.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteğinde dayandığı vasiyetnamenin açılması işlemi tamamlanmış ve uyuşmazlık Yargıtay'dan geçerek sonuçlanmıştır. Belirtmek gerekirse Hukuk Genel Kurulu'nun 13.2.1991 gün 648-65 sayılı kararında da açıkça vurgulandığı üzere,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_301.php - 20.8kb

5. [38.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Korkmaz ve ark. arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Muris Hatice Dilsiz'in veraset ilamı

http://www.hukuki.net/ictihat/905170_2h.asp - 33.0kb

6. [38.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/905170_2h.php - 22.3kb

7. [33.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/926419_2h.php - 20.7kb

8. [33.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasındaki arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1. Muris Hatice D.'in veraset

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-5170.php - 21.4kb

9. [28.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Özkaya ve ark.arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden

http://www.hukuki.net/ictihat/9113134_2h.asp - 31.2kb

10. [28.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9113134_2h.php - 20.6kb

11. [24.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ataman ve ark. arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının yapılan muhakemesi sonunda Mahalli Mahkeme'ce verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : "Şifahi Vasiyet, kendilerine

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-36.php - 21.8kb

12. [24.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hakimin bu görevi aşarak vasiyetnamenin muayyen mal vasiyeti olduğu gözetilmeden "vasiyetnamenin sübutuna, miras bırakılan Mehmet oğlu 1949 doğumlu Mehmet'e mirasçılık belgesi verilmesine, miras bırakılan Edirne Merkez Hıdırağa köyü pafta:10,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1999-14593.php - 17.9kb

13. [24.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9236_2h.php - 19.8kb

14. [23.43%] Hukuki Mevzuat

» Boşanma kararının tenfizi talebi - Velayet - Kısmen tenfizin mümkün olması » Velayet davası - Yabancı mahkeme kararının velayete ilişkin bölümü » Nafaka davası - Davalının yurt dışında ikamet ediyor olması »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

15. [20.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçen hükümde 4.4.1979 günlü vasiyetnamenin tenfizine karar verildiği halde, gerekçeli kararda hem bu vasiyetnamenin, hem de kısa kararda yer almayan 29.1.1965 günlü vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesi çelişki meydana getirdiği için, bu yön

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1982-9265.php - 19.5kb

16. [18.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/902922_2h.php - 19.3kb

17. [18.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

90/5104 ÖZET:Vasiyetnamenin tenfizi Temyiz eden:Davalı Durmuş Aksoy ile Hüseyin Yaya Evlatları Ahmet Yaya ve ark. arasındaki vasiyetin tenfizi davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası

http://www.hukuki.net/ictihat/902922_2h.asp - 29.9kb

18. [18.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931405_2h.php - 20.2kb

19. [18.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kesinleşmiştir. Vasiyet tenfizi diye adlandırılan davalar; bir ayni hakkın tesisi için değil, vasiyetnamenin açılıp itiraza uğramadığı veya yapılan itirazların sonuçsuz kaldığının tesbiti içindir. Medeni Kanunun 539. maddesi uyarınca,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-13419.php - 17.6kb

20. [18.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu yön gözetilmeden "vasiyetnamenin işlemden kaldırılmasına" karar verilmesi doğru değildir. (743 s. MK. m. 536, 537, 538) Müteveffa Hayriyenin vasiyetnamesinin tenfizi müsaleyh Havva ve Necla tarafından istenilmekle yapılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-1405.php - 18.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları