 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
90/2922 90/5104
ÖZET:Vasiyetnamenin tenfizi
Temyiz eden:Davalı
Durmuş Aksoy ile Hüseyin Yaya Evlatları Ahmet Yaya ve ark. arasındaki
vasiyetin tenfizi davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün
temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki verilen hükmün temyizen mürafaa
icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle duruşma için tayin
olunan bugün tebligata rağmen taraflar gelmediler. İşin incelenerek karara
bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Dosyadaki bütün
kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacının dayandığı vasiyetnamenin açılması ile ilğili işlemler
Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesinin l986/974 esasında kayıtlı davada
tamamlanmıştır.
Davacının bu davadaki isteği tapu iptal ve tesciline ilişkindir. Görev
kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkeme bu konuya resen gözönünde tutmak
zorundadır. Böyle olunca davaya konu taşınmazmalın değerine göre görev tayin
edilir. Taşınmaz malın değeri tayin ettirilip mahkemenin görevli olup
olmadığının düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Davalının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına 22.5.l990
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye
Üye
İ.Yanıkömeroğlu T.Alp N.Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu H.Dinç
|
