İçtihat Arama - Toplu emekli ikramiyesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son kez işveren tarafından emeklilik süresini doldurması nedeniyle sona erdirilmiş ve bir gün sonrada davacı ilgili kurumdan emeklilik isteğinde bulunmuştur. Bu durumda davacının emeklilik hakkını elde ettiğini bildiği işverenlikçe, emeklilik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_663.php - 32.5kb

2. [93.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_9_663.php - 32.6kb

3. [87.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/949-5_hgk.php - 41.9kb

4. [87.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınmasını gerektirmez. Emeklilik süresi dolmuş bir işçinin işine son verilmesi, onun Emekliye sevk, edildiği anlamına da gelmez. Çünkü, işverenin böyle bir yetkisi yoktur. Gerçekten 506 sayılı Yasa zorunlu Emeklilik sistemi öngörmemiş, aksine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_5.php - 36.3kb

5. [87.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fesih yazısında davacının emeklilik hakkını kazandığından söz edilse bile) onun emekliye sevk edildiği anlamına da gelmez. Çünkü, işverenin böyle bir yetkisi yoktur. Gerçekten, 506 sayılı SSK.nu zorunlu emeklilik sistemini öngörmemiş, yaşlılık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb

6. [85.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlük süreli işkolu toplu sözleşmesinin 46/B-c madde ve fıkrasındaki ".... bilanço karının beher milyon lirası için 1. fıkra ile tesbit edilen 130 günlük ikramiyeye 1 gün ilave edilir..." hükümüne dayanarak 1.1.1981 tarihinde işyerinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-10983.php - 27.6kb

7. [69.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerinden davacıya emeklilik veya malullük aylığı bağlanacaktır. Aylık bağlandığında ayrıca prim ve aidat ödediği sürelerin toplamı üzerinden 5434 sayılı emekli Sandığı Kanunundaki esaslar uyarınca emekli ikramiyesi ödenecektir. Ancak

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-1973.php - 31.9kb

8. [64.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılacak iş; davacının T.C. Emekli Sandığına tabi hizmeti için yaşlılık aylığının başlangıç tarihinde, T.C. Emekli Sandığı Yasasına göre ve ordaki Emeklilik gösterge ve o yılki katsayı nazara alınarak ne kadar Emekli ikramiyesi alması gerektiğinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1977-12228.php - 20.2kb

9. [61.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9532626_9h.php - 29.4kb

10. [61.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmetlerine karşılık T.C. Emekli Sandığı Kanununa göre ödenecek "Emekli ikramiyesi"nden, 233 sayılı sayılı K.H.K.'ye göre istinaden ödenecek "iş sonu tazminatı"ndan ve 1475 sayılı İş Kanununun değişik 14.maddesine göre ödenecek "kıdem

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-32626.php - 25.0kb

11. [53.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile değişik 14/6. maddesi Emekli sandığı'na tabi olarak geçen hizmet süresi için ödenecek kıdem tazminatı miktarının, yaşlılık aylığının başlangıç tarihinde Emekli Sandığı kanununun yürürlükteki hükümlerine göre, Emeklilik ikramiyesi için

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-9702.php - 23.5kb

12. [48.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile değişik 14/6. maddesi, Emekli Sandığına tabi olarak geçen hizmet süresi için ödenecek kıdem tazminatı miktarının, yaşlılık aylığının başlangıç tarihinde Emekli Sandığı Kanunu'nun yürürlükteki hükümlerine göre, Emeklilik ikramiyesi için

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-9703.php - 23.4kb

13. [37.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tazminaıt alamaz. 2- Toplu İş Sözleşmesinde teşvik ikramiyesi kıdem tazminatına hak kazanan işçi için öngörülmüştür. Diğer ödeme ve hesap şekli itibarıyla da tamamen kıdem tazminatı niteliğindedir. O halde, kıdem tazminatını emekli olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-2612.php - 22.4kb

14. [37.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tazminatı alamaz. 2- Toplu İş Sözleşmesinde teşvik ikramiyesi kıdem tazminatına hak kazanan işçi için öngörülmüştür. diğer ödeme ve hesap şekli itibarıyla tamamen kıdem tazminatı niteliğindedir. O halde, kıdem tazminatının emekli olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-2611.php - 22.4kb

15. [30.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ikramiye, ilave tediye, emekli ikramiyesi ile emekli maaş farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-1112.php - 17.6kb

16. [27.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre kıdem tazminatının TC.Emekli Sandığı'na tabi olarak geçen hizmet süresine ait kısmı için ödenecek miktar, yaşlılık veya malullük aylığının başlangıç tarihinde TC. Emekli Sandığı Kanunu'nun yürürlükteki hükümlerine göre Emeklilik ikramiyesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-7496.php - 28.6kb

17. [21.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iken 27.10.1980 tarihinde emekli olmak suretiyle iş yerinden ayrılmıştır. Kendisine ihbar tazminatı yanında kıdem tazminatı ve ayrıca kıdemli işçiliği teşvik ikramiyesi ödendiği anlaşılmaktadır. Davalı ihbar tazminatı ve kıdemli işçiliği teşvik

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-4100.php - 23.1kb

18. [16.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü : KARAR : Toplu iş sözleşmesinin 109. maddesinde kabul edilmiş olan hizmet ikramiyesinin hizmet akdinin sözleşmede belirlenen koşullarla sona ermesi halinde ödenmesi ve hizmet sürelerinin esas alınması nedeniyle kıdem tazminatı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-9771.php - 21.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları