DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile teşvik ikramiyesinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Kamu Kuruluşlarından emekli olan işçinin geçmiş hizmetlerinin kıdem tazminatında birleştirilmesinin koşullarından birincisi birleştirilecek hizmetlerin Sosya Sigortalar Kanunu'na veya T.C. Emekli Sandığına tabi olup bu sosyal güvenlik kurumlarıyla ilişki kurulmuş hizmetler olması gerekir. 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14/4. maddesinde; T.C. Emekli Sandığı Kanunu ve Sosyal Sigortalar Kanunu'na veya yalnız Sosyal Sigortalar Kanunu'na tabi olarak geçen hizmet sürelerinden bahsedilmesi bu esası açıkça ortaya koymaktadır. Bu itibarla davacının askerlikte geçen hizmetinin kıdem tazminatı hesabında değerlendirilmesi için öncelikle prim ve keseneklerini ödemek suretiyle az önce açıklanan sosyal güvenlik kurumlarında saydırılması icap eder.

Davacı, askerlik süresi için böyle bir borçlanma işlemini gerçekleştirmemiştir. O halde bu süre için kıdem tazminaıt alamaz.

2- Toplu İş Sözleşmesinde teşvik ikramiyesi kıdem tazminatına hak kazanan işçi için öngörülmüştür. Diğer ödeme ve hesap şekli itibarıyla da tamamen kıdem tazminatı niteliğindedir. O halde, kıdem tazminatını emekli olduğu tarihteki yasal asgari ücretin 30 günlük tutarının 7.5 katını geçemeyeceği yolundaki sınırlamada kıtem tazminatıyla birlikte gözönünde bulundurulması gerekir. Davacı kıdem tazminaıt bu sınırdan almıştır. Ayrıca teşvik ikramiyesi alamaz.

3- Davacı, kıdem tazminatı için temerrüde düşürmediği gibi son kıdem tazminatı için herhalgi bir ihtirazı kayıt ileri sürmeden almıştır. Borçlar Kanunu'nun 113. maddesine göre feri olan geçmiş günler faizinde sakıt olur.

Bu yön gözetilmeden faizi hükmedilmesi de hatalıdır.

Açıklanan sebeplerle davanın reddi gerekirken kabulü hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 21.03.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972