Arama Sonucunda 1 - 20 ve 60 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9512823_18h.php - 23.1kb
2. [86.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kendi binasının salonuna kattığı saptanmıştır.
Terasların kural olarak 634 sayılı kat Mülkiyeti Kanunu'nun 4. maddesi gereğince ortak yerlerden bulunduğunun kabulü gerekir.
Terasa, apartmandaki diğer kat maliklerinin, davalıya ait Teras
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_55.php - 18.9kb
3. [86.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Özeti: Ana yapıdaki ortak terasın onarımına tüm kat maliklerinin katılımı zorunlu olup, davacının bir kısım kat maliki lehine feragati halinde onarım gerçekleşmeyeceğinden tüm kat maliklerinin onarıma katılması gerekir.
(634 s. KMK. m.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2005-661.php - 18.8kb
4. [86.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre anayapının üstünün açık teras olduğunun saptanması durumunda, tüm kat maliklerinin rızası olmadan bu terasın ütünün ahşap çatı ile örtülmesinin, kat Mülkiyeti Yasasının 19. maddesinin buyurucu hükmüne aykırılık oluşturacağı cihetle, böyle bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2004-9825.php - 20.6kb
5. [81.42%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/966547_18h.php - 21.3kb
6. [77.05%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/924408_18h.php - 24.9kb
7. [72.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9214173_18h.php - 22.6kb
8. [63.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
GÜNEŞ ENERJİSİ SİSTEMİ
KAT MÜLKİYETİNDE ORTAK YERLER
KAT MALİKLERİNİN RIZASI
KARAR ÖZETİ Güneş enerjisi sistemi; ana binaya ve komşulara zarar vermiyor, binanın statiğini tehlikeye düşürmüyor ve yararlanılan kısım arsa payı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1993-14123.php - 20.9kb
9. [59.02%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9314123_18h.php - 22.7kb
10. [59.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacının ana taşınmazın teras katında bulunan bağımsız bölümüne ortak yer olan bu terastan bir kısmına oda yapılmasına karar verildiği davacının da bu karara dayanarak terasın belli bir bölümünü bağımsız bölümüne kattığı anlaşılmaktadır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2004-496.php - 17.4kb
11. [54.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
19.6.1982 günlü yazısı ile terasdaki bu değişikliğin projesine işlendiği ve imar mevzuatına aykırı bir yön bulunmadığı da bildirilmiştir.
Her ne kadar 634 sayılı kat mülkiyeti kanunu 19/2. maddesinde tüm kat maliklerinin rızası alınmadıkça
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1984-6628.php - 23.3kb
12. [54.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dolmasından sonra bir teras katın inşaatına ruhsat verilebilmesiiçin tüm kat maliklerinin muvafakatlarının gerekli olduğu) bildirilmiş ve davalı iki kat maliki de bu muvafakatı vermeyince, davacı bu iki kat maliki aleyhine açtığı bu dava ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1987-11879.php - 29.5kb
13. [54.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
AYKIRI DAVRANIŞ
TÜM KAT MALİKLERİNİN ONAYI
MİMARİ PROJEDE TERASA ÇIKIŞIN GÖSTERİLMEMESİ
KARAR ÖZETİ Müşterek yerlerden bulunan TERASta kapalı mesken inşa etmek, TERASın bir bölümünü bağımsız bölüme KATmak gibi inşaat ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1993-5320.php - 19.1kb
14. [54.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
münhasır olmak üzere, kat malikleri kurulundan karar alınmadan, ilgili kat maliki gerekli onarımı yenileme ve tamiratları tek başına ve projesine uygun olarak yaptırarak, masrafları da diğer kat maliklerinden isteyebilir. Onarıma muhtaç olan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2004-3645.php - 20.4kb
15. [54.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
raporundan; binadaki teras katın tasdikli projede gösterilmediği, davalılarca yaptırılan tesbit sonucu alınan, 2.12.1991 günlü bilirkişi raporundan ise binanın teras katındaki 4 adet dairenin kaçak olarak yapıldığı, projede sığınak olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_349.php - 22.4kb
16. [50.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9312803_18h.php - 20.8kb
17. [49.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TERASA KURULAN BAZ İSTASYONUNUN KALDIRILMASI
MUVAFAKAT
İçtihat Özeti: Ortak yere yapılan onarım ve tesislere yazılı olarak muvafaKATini bildirmiş olan KAT malikinin, muvafaKAT verdiği bir işin yapılmasından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2004-3437.php - 18.1kb
18. [45.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kuşkusuzdur. Nitekim, Kat Mülkiyeti Yasasının 45. maddesi, Kat maliklerinin oybirliğiyle karar vermeleri üzerine ana taşınmazın bir hakla kayıtlamasına olanak sağlamaktadır. Bu bakımdan, Kat Mülkiyeti Yasası açısından ortak yer üzerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-12743.php - 18.7kb
19. [45.36%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/92886_18h.php - 22.2kb
20. [45.36%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/925163_18h.php - 20.5kb
