Arama Sonucunda 81 - 100 ve 55079 Bulundu. (1.13 seconds)
81. [24.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/953376_4h.php - 21.3kb
82. [24.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9510-65_cgk.php - 25.0kb
83. [24.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suçlarından mahkumiyet kararları verildiğini ve her iki kararında sanıklar lehine temyiz edildiğini düşünelim. Bu durumda, Yargıtay zimmet suçundan kurulan hüküm yasaya uygun bulunduğundan onama kararı verecektir. Görevi kötüye kullanmak
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-190.php - 31.6kb
84. [24.68%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/6318-6553.php - 34.0kb
85. [24.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
USULE İLİŞKİN NİHAİ KARAR
MAKTU KARAR VE İLAM HARCI
KARAR Özeti: Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin KARAR, usule ilişkin nihai bir KARAR olup, KARAR harcı olarak maktu harca hükmedilmesi gerekir.
(492 s. Harçlar K. m.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_19_936.php - 22.1kb
86. [24.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suçlarından mahkumiyet kararları verildiğini ve her iki kararında sanıklar lehine temyiz edildiğini düşünelim. Bu durumda, Yargıtay zimmet suçundan kurulan hüküm yasaya uygun bulunduğundan onama kararı verecektir. Görevi kötüye kullanmak
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_190.php - 32.6kb
87. [24.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
sanık Bilal'e de teşmiline karar verilmiştir. Yerel Mahkeme
bozmaya uymamış, önceki hükümde direnmiştir. Direnme kararını ise ilk hükmü
temyiz etmeyen sanık Bilal temyiz etmiş, sanık Şahin tem-yiz davası
açmamıştır.
İlk hükmü temyiz
http://www.hukuki.net/ictihat/906-218_cgk.asp - 36.1kb
88. [24.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96868_19h.php - 22.5kb
89. [24.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/945-262_cgk.php - 25.5kb
90. [24.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/955925_2h.php - 21.6kb
91. [24.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9310127_20h.php - 27.3kb
92. [24.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/904623_11h.php - 20.4kb
93. [24.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükümlere karşı tashihi karar istenemeyeceğini emrettiklerinden, bu kararlar hakkında, bu yol kapalı bulunuyordu. Bunların yanı sıra merci tayini kararları ile tavzih kararlarının temyizi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı da karar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_576.php - 25.0kb
94. [24.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/944627_8h.php - 26.3kb
95. [24.14%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/916.php - 39.6kb
96. [24.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ceza Yargıtay'ca verilen kararda gösterilecektir.
Görüldüğü üzere 1412 sayılı yasa, davanın esasını halleden hükümler yönünden yazılı emir yasayolu nedeniyle verilen bozma kararlarını, temyiz üzerine verilen bozma kararlarından farklı bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-3_99.php - 44.3kb
97. [24.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921-750_hgk.php - 39.1kb
98. [24.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/925419_11h.php - 24.1kb
99. [24.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı içtihadı birleştirme kararı temyiz hakkının ve süresinin korunmasını sağlamaktadır. Taraflar sulh mahkemesince yüze karşı verilen kararlara karşı temyiz hakkını ve süreyi koruyan dilekçe verebilirler. temyiz sebeplerini taşımayan bu dilekçe
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1975-4.php - 47.7kb
100. [24.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kalmamıştır.
Öte yandan, karar düzeltme müessesesi, Yargıtay'ın kararını, kanunen belli sebeplerle yeniden gözden geçirmesini sağlamaya yönelik ve temyiz yolunu tamamlayıcı bir kanun yoludur. Görülüyor ki, karar düzeltme yolunun asıl amacı,
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-305.php - 28.3kb
