 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onbirinci Hukuk Dairesi
E. 1990/4623
K. 1990/7909
T. 10.12.1990
* İFLASIN KALDIRILMASI
(Temyiz)
(Süre)
ÖZET : İcra ve İflas Kanununda, temyiz kabiliyeti kabul edilen mahkeme
kararlarının tefhim veya tebliğinden itibaren on gün zarfında temyiz edilmesi
gerekir.
(2004 s. İİK. m. 363/2)
Hasımsız olarak açılan davadan dolayı, (İzmir Asliye İkinci Ticaret
Mahkemesi)nce verilen 19.3.1990 tarih ve 790-199 sayılı hükmün duruşmalı
olarak teyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle; dava HUMK.nun
3494 sayılı Kanunla değişik 348/1. maddesi hükmü gereğince miktar veya değer
söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin
dışında bulunduğundan, duruşma isteğinin reddiyle tetkikatın evrak üzerinde
yapılmasına karar verildikten, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece; iflasın kaldırılması talebinin reddine ilişkin 19.3.1990 tarihli
karar davacı vekiline 4.5.1990 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise
15.5.1990 tarihinde verilmiş olup mahkemece 10 günlük temyiz süresi geçtiği
gerekçesiyle HUMK.nun 432/4. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine
karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve İcra
ve İflas Kanununun 363/2. maddesinde, bu kanunda temyiz kabiliyeti kabul
edilen kararların tefhim ve tebliğinden itibaren 10 gün zarfında tem-yiz
edilmesi gerektiği belirtilmesine göre, davanın temyiz itirazının reddi
gerekmiştir.
S o n u ç : Yukarıda yazılı nedenle davacının temyiz itirazının reddi ile
hükmün (ONANMASINA), fazla alınan 3000 lira harcın isteği halinde tem-yiz
edene iadesine, 10.12.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
* Mahkemece verilen ve H...... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilen karar,
iflasın kaldırılmasına ilişkin istemin reddine ilişkin karardır. İcra ve
İflas Kanunu'nda, iflasın açılmasına ilişkin kararın temyiz süresi
öngörüldüğü halde, iflasın kaldırılması hakkında herhangi bir düzenleme
getirilmemiş bulunmaktadır. İİK.nun 363 ve 366. maddesinde öngörülen
kararlar, icra tetkik merciinin hukuka ve cezaya ilişkin kararları olup
mahkemelerce verilen kararları içermemektedir. Bu nedenle, iflasın
kaldırılması kararları için genel hükümlerin, yani Usul Yasasında öngörülen
hükümlerin uygulanması gerekir.
Açıklanan bu duruma göre, iflasın kaldırılması karar için temyiz ve karar
düzeltme süresi onbeş gün olduğundan, temyiz isteminin süresinde olduğunun
kabulü gerektiğinden çoğunluğu gerekçesine katılmıyorum.
Gönen ERİŞ
Üye
|
