 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Hukuk Dairesi
E. 1995/3376
K. 1995/3905
T. 4.5.1995
* KARAR DÜZELTME
* DURUŞMAYA DAVET
* DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI
ÖZET: Yargıtay'ın bozma kararına karşı başvurulan karar düzeltme istemi
reddedildiğine göre; mahkemenin, karar düzeltme isteyenden peşin alınmış olan
giderleri kullanmak suretiyle, HUMK.nun 429/2. maddesi uyarınca kendliğinden
tarafları duruşmaya davet etmesi gerekirken, bu giderleri gereksiz olarak
karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararın tebliği için kullandırması
ve olayda uygulanması mümkün bulunmayan Hukuk Usulü Muhakameleri Kanununun
409/2. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi, hukuki
esaslara ve yasaya aykırıdır.
(1086 s. HUMK. m. 409/2, 429/2, 440/3, 442/A)
Taraflar arasındaki tesbit davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda
yazılı nedenlerden dolayı dava bir ay içinde yenilenmediğinden HUMK.nun 409.
maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin hükmün süresi içinde davacı
avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından
düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
HUMK.nun 2494 sayılı Kanunla değiştirilen 429. maddesinin 2. fıkrasına göre,
Yargıtay'ın bozma kararı üzerine, mahkeme temyiz edenden 434. madde uyarınca
peşin alınmış olan giderleri kullanmak suretiyle, kendiliğinden (re'sen)
tarafları duruşmaya davet etmekle yükümlüdür. 2494 sayılı Kanunla
değişiklikten sonra 409/2. madde hükmü Yargıtay'ın bozma kararı üzerine
uygulanmaz; 15.10.1980 gün ve 2/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı
konusuz hale gelmiştir.
Yargıtay'ın karar düzeltme yolu açık olan (m. 440, III) bozma kararları,
mahkeme yazı işleri müdürünce onbeş gün içinde kendiliğinden taraflara tebliğ
edilir; onama veya onanmaya karşı başvurulan karar düzeltme isteminin reddine
ilişkin kararlarının sonucu da yine mahkeme yazı işleri müdürünce onbeş gün
içinde kendiliğinden taraflara bildirilir. Tebliğ ve bildirme giderleri
temyiz dilekçesi ile birlikte temyiz isteğinde bulunandan peşin alınır (HUMK.
m. 442/A). Görüldüğü üzere, Yargıtay'ın bozma kararına karşı başvurulan karar
düzeltme isteminin reddine veya onama kararına karşı karar düzeltme isteminin
kabulü ile mahkeme kararının bozulmasına (ki bu durumda yeniden karar
düzeltme yoluna başvurulamaz) ilişkin kararların taraflara tebliğine gerek
yoktur ve bu hallerde mahkeme, 429/2. madde uyarınca (önceden alınan tebligat
giderlerini sarfederek) tarafları kendiliğinden duruşmaya davet etmelidir.
İnceleme konusu işte, mahkeme kararı (davalı yanın temyizi üzerine) bozulmuş
ve davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise Dairemizin 13.10.1994 günlü
kararı ile reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi nedeniyle davacı vekilinden
9.6.1994 günlü tahsilat makbuzu ile (Y. ilamı tebliği namı altında) 78.000
lira alınmıştır. Yargıtay'ın bozma kararına karşı başvurulan karar düzeltme
istemi reddedildiğine göre, mahkemenin, karar düzeltme isteyenden peşin
alınmış olan giderleri kullanmak suretiyle, HUMK.nun 429/2. maddesi uyarınca
kendiliğinden tarafları duruşmaya davet etmesi gerekirken; bu giderleri
gereksiz olarak karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararın tebliği için
kullandırması ve olayımızda uygulanması mümkün bulunmayan 409/2. maddeye göre
davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi açıklanan hukuki esaslara ve
yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarda yazılı nedenlerle (BOZULMASINA) ve
temyiz eden davacıdan peşin alınan harcların (20.1.1995 günlü dilekçe dahil)
istek halinde geri verilmesine, 4.5.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
