İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 20 ve 76 Bulundu. (0 seconds)

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
akti devam etmiş olur. Temsilcilik süresinin devamınca işveren, temsilcinin hizmet aktini aynı nedene dayanarak feshedemez. İşe başlatmaması da işverenin feshi olarak kabul edilemez. Böyle durumlarda kural olarak temsilci, Temsilcilik
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-9430.php - 26.3kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/929430_9h.php - 23.6kb

3. [80.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9412038_9h.php - 19.9kb

4. [80.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9011603_9h.php - 20.3kb

5. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihten sonra bu temsilcilik görevi devam ederken başka bir işyerinde beş ay süre ile çalışmış-tır. Gerçekleşmiş olan ücret alacağından dışarıda çalıştığı beş ay içinde elde etmiş olduğu gelirin mahsubu gerekir. temsilcilik
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1994-12038.php - 17.3kb

6. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihten başlamak üzere, temsilcilik süresinin devamınca ücret ve diğer haklarını isteyebilir. temsilcilik görevinin sona erdiği tarihten sonrası için bir istekte bulunamaz. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın hüküm kurulması isabetsiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_516.php - 16.9kb

7. [80.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
sözleşmesinin bitimi ile temsilcilik görevi de sona ermiş olacağından, temsilcilik görevine bağlı olarak sonraki süre için işçilik hakları istenemez. (2821 s. Sendikalar K. m. 35) Davacı, icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin
http://www.hukuki.net/ictihat/9011603_9h.asp - 30.8kb

8. [68.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sendika Tüzüğünde belirtilen temsilcilik süresince devam eder. Yeniden temsilciliğe atanma halinde de aynı hal geçerlidir. Ancak temsilciliğin devamı Toplu İş Sözleşmesi süresiyle de sınırlıdır. Bu itibarla sendika tüzüğünde belirtilen temsilcilik
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-4572.php - 22.3kb

9. [58.54%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/939975_13h.php - 31.6kb

10. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: İşyeri temsilcisinin temsilcilik teminatı işyerinde uygulanmakta olan toplu iş sözleşmesinin yürürlük süresiyle sınırlıdır. Davacının dava ettiği tarihler arasındaki sürede, temsilcilik teminatından yararlanabilmesi için, bu dönemde
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1979-3576.php - 18.9kb

11. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bozma kararında davacının temsilcilik güvencesinden yararlanabilmesi için iki sınırlamadan söz edilmiştir. Bunlardan birincisi, işyerinde uygulanan toplu iş sözleşmesinin normal süresi, diğeri de sendika tüzügündeki temsilcilik süresidir. Bu iki
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-10559.php - 22.1kb

12. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve TİS'de düzenlenmiş olan temsilcilik görevinden bu arada işe iade edilmesine rağmen işe başlatılmamasından dolayı boşta geçen günlerin karşılığı yükümlülük tazminatı istenmişse de davalı kooperatif birliği, Hakem Kurulu önündeki incelemede
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1985-7353.php - 22.1kb

13. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
temsilciliği ile ilgili ve temsilcilik sıfatını önler mahiyetteki işlemlerin iptali istemi ile açılmış davalar sonunda verilen kararlara ilişkin olduğu anlaşılabilmektedir. Zira Yerci mahkemenin gerekçesinde de bu temsilcilik üzerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_9_155.php - 19.8kb

14. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
düzenlenirken, işverence temsilcilik süresi içerisinde temsilcinin hizmet sözleşmesinin haklı bir sebep olmadan sona erdirilmemesi düzenlenmiştir. İşverenin işyeri sendika temsilcisini istifaya zorlayacak işlemlerde bulunması da anılan
http://www.hukuki.net/ictihat/971645_9h.asp - 32.8kb

15. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/921202_7c.php - 27.6kb

16. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
giremeyecekleri, komisyon ve temsilcilik yapamayacakları şeklinde bir yasaklama getirilmiştir. Dolayısıyla yasaklanan faaliyet, ayrıldıkları kurumun yaptığı ihale ve hizmetleri almak ve deruhte etmekle sınırlı olacaktır. Yoksa, kişinin, bu kurum
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1992-1202.php - 23.1kb

17. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iş sözleşmesinin bitimi ile temsilcilik görevi de sona ermiş olacağından davacı artık, temsilcilik görevine bağlı olarak ondan sonraki süre için emre amadeliği öne sürerek işçilik haklarını isteyemez. Sendika sonradan yetki almış ve davacıyı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-11603.php - 19.3kb

18. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/971645_9h.php - 22.3kb

19. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihten başlamak üzere temsilcilik süresinin devamınca ücreti ve diğer bütün hakları işverence ödenir. (2821 s. Sendikalar K. m. 30) (506 s. SSK. m. 77) Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 26.12.1996 - 12.6.1997 tarihleri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2000-2921.php - 16.1kb

20. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9711204_9h.php - 27.9kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 4 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye ihalenin feshi ihalenin feshi sebebi hakkinda istihkak istihkak hakkinda istihkak ile ilgili in in  1-hukuk dairesi 4 ci hukuk dairesi 5 ci hukuk dairesi hukuk dairesi idari Af idari Ceza idari Ceza nedir idari dava
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Tanıma - Tenfiz] Êàê âîéòè íà Mega ÄÀĞÊ?> Íîâûå çåğêàëà íà ìàğêåòïëåéñ áåç îãğàíè÷åíèé Ñàíêò-Ïåòåğáóğã! 
  • 01.11.2025 16:05
  • Kapalı Otopark Girişinin Aşırı Dar Olması ve Tadilatı Hk. 
  • 31.10.2025 06:43
  • Èñòî÷íèê R7 ïîääåğæêà 
  • 31.10.2025 04:16
  • [Ürün değişimi] read review 
  • 29.10.2025 07:27
  • [Ticaret kanunu] Yurt dişi danişmanlik hizmet bedelinin vergilendirilmesi 
  • 27.10.2025 08:41


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini