 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1994/12038
K. 1994/17045
T. 1.12.1994
* İŞ AKTİ
* İTİRAZIN İPTALİ
* İCRA İNKAR TAZMİNATI
* MAHSUP
* ÜCRETİN LİKİT OLMAMASI
ÖZET: İşyeri temsilcisi olan davacının, işinden çıkarıldığı tarihten sonra bu
temsilcilik görevi devam ederken başka bir işyerinde beş ay süre ile
çalışmıştır. Gerçekleşmiş olan ücret alacağından dışarda çalıştığı beş ay
içinde elde etmiş olduğu gelirin mahsubu gerekir.
Temsilcilik süresinde iş gönderilmemiş olması nedeniyle istenen ücret miktarı
likit değildir. Yargılama sonunda açıklığa kavuşur. Bu itibarla, icra inkar
tazminatına karar verilemez.
(2004 s. İİK. m. 67,68)
Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının
ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, istek gibi karar vermiştir.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki belge ve bilgilere göre, işyeri temsilcisi olan davacının işinden
çıkartıldığı tarihten sonra bu temsilcilik görevi devam ederken başka bir iş
yerinde beş ay süre ile çalıştığı anlaşılmaktadır. Dairemizin yerleşmiş
uygulamasına göre, gerçekleşmiş olan ücret alacağından dışarda çalıştığı beş
ay içinde elde etmiş olduğu gelirin mahsup edilmesi gerekirken bu hususun
dikkate alınmamış olması isabetsizdir.
3- Temsilcilik süresinde iş gönderilmemiş olması nedeniyle talep edilen ücret
miktarı likit değildir. Somut olayda, davacı işçinin başka bir iş yerinde
çalıştığı sözkonusudur. Bu hususların ancak yapılacak yargılama sonunda
araştırılıp açıklığa kavuşturulması gerekir. Bu itibarla, itiraz edilen
miktar yönünden ayrıca icra inkar tazminatına karar verilmesi de doğru
değildir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle (BOZULMASINA),
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 1.12.1994
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
