İçtihat Arama - Tapu iptal -Tescil hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Tapu iptal ve tescili iyiniyet yabanci uyruklu kisiler

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4118 - 56.9kb

2. [59.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre aleyhe sonuç doğuran iptallerin, geriye yürümemesi gerektiğini, iptal lehe olduğunda ise ilgililerin iptalden önceki hususlar hakkında Anayasa Mahkemesi kararına dayanarak her zaman hak iddia edebileceklerini açıklamıştır. Biran için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-1404.php - 26.0kb

3. [58.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-82.php - 27.2kb

4. [46.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

( Mahkeme Kararına Dayanarak Tapu Kaydının İptaline İlişkin Yazılan Şerh İçin Tapu Müdürünün ) MAHKEME KARARINA DAYANARAK Tapu KAYDINA YAZILAN İPTAL ŞERHİ ( Tapu Müdürünce Düzeltme Talep Edilemeyeceği ) YANLIŞLIĞIN DÜZELTİLMESİNİ TALEP

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-14_284.php - 22.5kb

5. [45.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı tarafın dayandığı tapu kaydının Medeni Kanun'un 639/2. maddesi hükmünce hukuki değerin yitirdiğini ileri sürerek tapu iptali davası açmışlardır. Men'i müdahale davası iptal davasının sonucccu beklemiş, Asliye Hukuk Mahkemesince tapu

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1985-9951.php - 29.8kb

6. [41.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

20.5.1998 günlü kararı ile iptal edilmiş olması (iptal kararının geriye yürümesini zorunlu kılan bir neden bulunmadığından), iptal edilen kanuna göre oluşan kazanılmış hakları etkilemez. (6570 s. GKK' ya 4331 sayılı Kanunun 2. maddesiyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1998-13686.php - 28.2kb

7. [38.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

duymuştur (Dr. Lale Sirmen-Tapu Sicilinin Tutulmasından Doğan Zararlardan Devlet'in Sorumluluğu-Ankara 1976-Sayfa 23). Tapu işlemlerinin yapılması ve yürütülmesi biçimi gerek Medeni Kanunda ve gerekse Tapu hukukunda, özellikle de Tapu kanunu ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-12644.php - 28.8kb

8. [33.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemiştir. Tapu Sicil Tüzüğünün 107. maddesine göre: (Bir kayıt Tapu kütüğünün bir kısmına zuhulen yanlış bir şekilde icra edildiği takdirde Tapu memuru bunun ikmal ve tashihinde aşağıdaki şekillerde tevessül eder. Tapu memuru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-284.php - 22.0kb

9. [33.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Durumu öğrenen gerçek tapu maliki Behçet tarafından davacı Muzaffer aleyhine açılan tapu iptali ve tescili davası sonucunda Şaban adlı kişinin gerçek malikmiş gibi düzenlediği sahte nüfus cüzdanı sonucu diğer davalı Muzaffer'e satıldığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_4_526.php - 23.3kb

10. [31.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir dava değildir. Yani, iptal davası, borçlunun hukuki muamelelerinin sonuçlarını yok edici nitelikte bir dava sayılamaz. Böyle olsaydı, iptal kararı ile örneğin taşınmazın mülkiyeti alacaklıya geçerdi ve tapu kaydının iptali gerekirdi.

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-11500.php - 26.5kb

11. [30.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

27.12.1971 tarih 2 sayılı tapu kaydına, davalı taraf 11.5.1937 tarih 2 sayılı sicilden gelen, 23.9.1993 tarih 1 sayılı tapu kaydına dayanmıştır. Davacı hazinenin tutunduğu tapu kaydı ile kadastro tesbitine dayanak yapılan davalı tarafın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2005-3853.php - 19.8kb

12. [29.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9014430_7h.php - 26.9kb

13. [29.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı tarafın tutunduğu tapu kaydı ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmeli, bundan sonra tapu kaydına dayanan davacı tarafın kayıt maliki ya da malikleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2006-1535.php - 22.6kb

14. [27.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de nazara alınarak davacının tapuya hak kazanacağı fıziki orana isabet edecek miktardan tapunun iptaliyle davacı adına tesciline karar verilmelidir. İncelenmesi gereken ikinci esasa gelince; yukarıda da belirtildiği gibi akdin BK 369'a göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-1591.php - 22.9kb

15. [27.47%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953311_16h.php - 21.4kb

16. [27.27%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954292_16h.php - 21.8kb

17. [25.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931407_1h.php - 23.0kb

18. [25.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TESBİTİNE İTİRAZ KÖY TAPU KAYITLARI İFRAZ TAPU KAYITLARI MİKTAR FAZLASI ÖZET Kadastro sırasında; uygulanan TAPU kaydı miktar fazlası nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiş, davacılar taşınmazın TAPU kayıtları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1995-4292.php - 19.0kb

19. [25.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/945088_17h.php - 22.7kb

20. [25.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/926543_16h.php - 21.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları