Arama Sonucunda 1 - 20 ve 207 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9011596_4h.php - 21.4kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
muhatap olacağı, sonuçtada ruhi bütünlüğünün
bozulacağını ortaya koyar.
Kişilik; bedeni ve ruhi varlık (değer) olarak kişilik hakkı tarafından
korunmaktadır. Bu nedenle kişinin duygu hayatı onu vazgeçilmez kişisel
değerlerinden (varlık)
http://www.hukuki.net/ictihat/9011596_4h.asp - 32.0kb
3. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
muhatap olacağı, sonuçta da ruhi bütünlüğünün bozulacağını ortaya koyar.
Kişilik; bedeni ve ruhi varlık (değer) olarak kişilik hakkı tarafından korunmaktadır. Bu nedenle kişinin duygu hayatı onu vazgeçilmez kişisel değerlerinden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1990-11596.php - 21.1kb
4. [84.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cismani zarar kavramına ruhi bütünlüğün ihlali, sinir bozukluğu veya hastalığı gibi hallerinde girdiği, bu maddelerle sadece maddi sağlık bütünlüğünün değil, ruhi ve asabi bütünlüğün de korunduğu doktrinde ve Yargıtay kararlarında kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_122.php - 25.0kb
5. [84.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cismani zarar kavramına ruhi bütünlüğün ihlali, sinir bozukluğu veya hastalığı gibi hallerinde girdiği, bu maddelerle sadece. maddi sağlık bütünlüğünün değil, ruhi ve asabi bütünlüğün de korunduğu doktrinde ve Yargıtay kararlarında kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_11_122.php - 26.0kb
6. [70.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/948-273_cgk.php - 24.1kb
7. [70.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-225_cgk.php - 29.2kb
8. [60.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yönünden bedeni, akli ve ruhi durumu mütehassıs kimselere tesbit ettirilir" hükmü getirilmiş bulunmaktadır. Buradaki (mütehassıs kimse) bedeni, akli ve ruhi konularda uzmanlaşmış bir hekim midir, yoksa hekimle birlikte pedagog veya psikolog
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-397.php - 23.3kb
9. [56.90%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9410-218_cgk.php - 26.6kb
10. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gelmesi arasında geçen süre, ruhi sükunete ulaşması için yeterli bir zaman süresi değildir. Sanığın, müsnet suçu işleme niyetinde sebatla ve koşulsuz olarak karar verdiği, ulaştığı ruhi sükunete rağmen bu kararından vazgeçmeyerek bu kararını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_60.php - 20.9kb
11. [56.90%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/951-60_cgk.php - 25.7kb
12. [48.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
netice ile fail arasındaki ruhi bağdır. Buna göre 1475 sayılı Kanunun 85 ve 105. maddesine muhalefetin içinde dolandırıcılığın, aşağıda ayrıntılarıyla açıklanacağı şekilde, unsur ve hareket, aşama olmayıp, ayrı, tam ve müstakil bir netice olduğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb
13. [41.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-298_cgk.php - 40.6kb
14. [41.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar vermesi, ulaştığı ruhi sükunete rağmen bu kararından vazgeçmeyip, ısrarla bu akış içersinde kararını icraya başlaması, olaysal olarak değerlendirilmek suretiyle tasarlamanın var olup olmadığı saptanmaktadır.
Ölenin, sanığın annesini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb
15. [41.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yönünden bedeni, akli ve ruhi durumunun saptanmasına gerek yoktur.
(765 s.TCK.m.119, 54)
Sanık Turgay hakkında sürücü belgesiz araç kullanmak suçundan açılan davanın TCY.nın 119. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ilişkin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_7_372.php - 21.1kb
16. [36.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mahcuz tankerin borçlu Ruhi tarafından 8.6.1974 tarihinde mülkiyeti muhafaza kaydıyla davacıya satıldığına uyuşmazlık yoktur. Ancak, borçlu Ruhi bu tankeri satın alırken onunla birlikte ilk satıcı Emeksizoğulları Kollektif Şirketine verilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1976-2474.php - 20.5kb
17. [36.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
failin iradesi üzerinde ruhi toplumsal, bedeni yani fizyolojik bakımlardan yaratacağı önemli ve şiddetli sarsıntıdır. Bu itibarla 453. maddedeki (yeni doğmuş çocuk) deyimlerinin anlam ve kapsamını buna göre yorumlamak ve ölçüsünü yani zaman
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1967-1955.php - 22.8kb
18. [36.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yönünden bedeni, akli ve ruhi durumu mütahassıs kimselere tesbit ettirilir." hükmü getirilmiş bulunmaktadır. Buradaki (mütehassıs kimse) bedeni, akli ve ruhi konularda uzmanlaşmış bir hekim midir, yoksa hekimlerle birlikte pedogog veya psikolog
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-112.php - 31.0kb
19. [36.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sıkı suretle bağlı olan ruhi durumlarıdır; bir ağırlaştırıcı sebebin kişiden kişiye değişebilir, ölçülmesi hatta varlığı hususunda kanaat getirilmesi bile mümkün olmayan bir ruhi duruma dayanmak her şeyden önce hakksız olur, sıcak iklimli
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-358.php - 35.3kb
20. [36.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunduğu, bunun fiziki ve ruhi çöküntülere sebep olabileceği gözetilerek anılan madde hükmü konulmuş bulunduğuna göre, madde kapsamına sokulacak işin en azından belirtilen niteliği taşıması gerekir. Başka bir yönüyle, gazetecilik dışında matbaa
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1987-1474.php - 31.6kb
