DAVA : Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu :

KARAR : Davacı başlangıçta Emeksizoğulları Kollektif şirketi tarafından 9.1.1974 günlü mülkiyeti muhafaza sözleşmesi ile borçlu davalı R. Gülniha satılan tankeri ilk satıcının muvafakatı alınarak yine mülkiyeti muhafaza kaydıyla 8.6.1974 tarihinde borçludan satın aldığını, borçlu aleyhine yapılan takip sırasında bunun haczedildiğini ileri sürerek istihkak davası açmıştır.

Mahkemece davacı şirketin satış bedelini ödememesi nedeniyle mülkiyetin kendisine geçmediğinden sözedilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Mahcuz tankerin borçlu Ruhi tarafından 8.6.1974 tarihinde mülkiyeti muhafaza kaydıyla davacıya satıldığına uyuşmazlık yoktur. Ancak, borçlu Ruhi bu tankeri satın alırken onunla birlikte ilk satıcı Emeksizoğulları Kollektif Şirketine verilen bonoları imza etmek suretiyle borçlanan alacaklı Batman Petrol ve Nakliyat Şirketi Ruhi'nin borcunu ödememesi nedeniyle borcu ödemiş ve ödediği miktarda Ruhi aleyhine takip yaparak tankeri haczettirmiştir.

Mülkiyeti muhafaza kaydıyla satılan bir malın satıcının alacaklısı tarafından haczedilebilmesi için, alıcının taksit borçlarını ödemekte temerrüt gösterip göstermediğine bağlıdır. Eğer alıcı taksit borçlarını düzenli bir şekilde ödüyor veya alıcı temerrüt göstermesine rağmen satıcı fesih hakkını kullanmıyorsa alacaklı satış konusu mala haciz koyduramaz. ancak, henüz ödenmemiş satış parasının haczini koyduramaz. ancak, henüz ödenmemiş satış parasının haczini isteyebilir. Mülkiyeti muhafaza kaydiyle satılan malın satıcının alacaklısı tarafından haczedilebilmesi, alıcının taksitleri ödemekte temerrüt göstermesi ve satıcının sözleşmeyi feshetmesi şartına bağlıdır. Mercice bu yönler araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle davanın reddedilmiş olması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, ve aşağıda yazılı peşin harcın istek halinde iadesine, 14.5.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972