İçtihat Arama - Resmi Tatil ve Mesai hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalışılan hafta ve genel tatil ücrtelerinin alınmasını istemiştir. Çalışılan hafta tatili için 2,5; çalışılan diğer tatil günleri için 1,5 ücret tutarında tatil parasına hak kazanılacağı yasa gereğidir. tatil paraları bu esasa uygun olarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-9687.php - 19.3kb

2. [87.06%] Hukuki Mevzuat

Haklı Fesih » Hafta Tatili • Bayram Ve Genel Tatil Çalişması • Bu Çalişmaların Kanıtlanması » Fazla Çalişma Ücreti • Hesaplama Yöntemi • Takdiri İndirim » İş Şartlarında Esaslı Değişiklik •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [58.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günde 3 saat üzerinden fazla mesai alacağının kabul edilmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Gerçekten bu fazla mesai dönemi içerisinde resmi tatil ve dini bayram günlerinin hepsinde fazla mesaininde yapılmış olması düşünülemez. Öte yandan hayat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-5991.php - 16.3kb

4. [50.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bazı aylarda fazla mesai gösterilerek, ücretin ödendiği anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında fazla mesai gösterilmeyen aylarda davacı fazla mesai yapmışsa, ihtirazi kayıtla bordroyu imza etmesi gerekirdi. Bu durum karşısında ihtirazi

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-12287.php - 19.2kb

5. [50.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günü olan 28.10.1981 günü mesai saat 13.00'de sona ermekte ve bu saatten itibaren tatil başlamaktadır. tatilin başlayacağı gün saat 13.00'e kadar resmi çalışma devam eder ve bu saatte başlayacak tatil o günü saat 13.00'e 13.11.1936 gün ve 14/22

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-165.php - 19.6kb

6. [50.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bilirkişi raporunda hafta tatili ve genel tatil günlerinin yarısında çalışıldığı, diğer yarısında çalışılmadığı kabul edildiği halde, fazla mesai alacağında çalışılmadığı kabul edilen tatil günlerinin hesaba dahil edilmiş olması doğru değildir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1982-1573.php - 19.1kb

7. [50.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-6_165.php - 19.7kb

8. [42.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nöbet günlerinde fazla mesai yaptığı ve bazı tatil günleri çalıştığı davacı tanıkları ve Hükümet Tabibliği yazısından anlaşıldığı halde, bu delillere göre fazla çalışma ve tatil günleri çalışması bilhesap hükmedilmek gerekirken bu kalem

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-6893.php - 18.8kb

9. [42.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan 12.8.1955 Cuma günü mesai saati sonunda bitecektir. O tarihlerde Cumartesi günleri de resmi daireler mesai yaptığı cihetle, tapulama müdürü, 27. madde hükmünce (tutanağı itirazda bulunulmadığını gözetip) 13.8.1955 Cumartesi günün tarihini

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-717.php - 21.6kb

10. [42.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ücrete yaptığı zammı, fazla mesai, ilave tediye hafta ve genel tatil paraları ile ihbar ve kıdem tazminatlarına in'ikas ettirmediğini beyanla eksik ödemelerin hüküm altına alınmasını istemiştir. Mahkeme; anılan zammın ücret olduğunu kabul ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1975-19695.php - 22.5kb

11. [38.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-99_cgk.php - 22.6kb

12. [38.82%] Hukuki Mevzuat

nedene dayanması - İşçinin mesai saatinde işverene ait bilgisayardan internete girerek bahis oynaması » Alacak davası - TMSF tarafından el konulan bankada bulunan faiz alacağına uygulanan kesintinin ödenmesi istemi - Davacının davalı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

13. [38.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

öngördüğü bir haftalık süre, resmi tatil olmayan 11.12.1990 günü mesai bitimi dolmuş olup, temyiz süresinin geçirildiği ve sanığa tayin edilen cezanın miktarına göre kendiliğinden temyize tabi olmadığı da anlaşılmaktadır. O halde, temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/911-99_cgk.asp - 33.2kb

14. [38.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kıdem tazminatı, fazla mesai alacağı, ücret alacağı, ücretli izin alacağı, resmi tatil, genel tatil ve milli bayramlardaki çalışmalar sebebiyle ve sulhen İsmail S...'den nakden ve defaten 100.000.000 (yüzmilyon) lira almak suretiyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1998-12907.php - 16.8kb

15. [34.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa müddet tatili takip eden günde biter. HUMK. nun 162. maddesinde de aynı hükme yer verilmiştir. Tetkik konusu olayda birinci satış günü 27.10.1983 olarak tayin edilmiş olup artırma

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1984-6981.php - 23.0kb

16. [29.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9716098_9h.php - 21.3kb

17. [29.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta sonu çalışması, bayram, resmi ve genel tatil gündeliği ile kötü niyet ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/9716098_9h.asp - 31.8kb

18. [29.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fazla mesai, hafta tatili,, senelik izinlerimi, ikramiyelerimi, resmi tatillerde çalıştığım zamlı ücretlerimi…” aldığımı denilmek suretiyle işverenin ibra edildiği görülmektedir. Öncelikle belirtmek gerekir ki,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-8761.php - 17.4kb

19. [25.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ederek bu farkı ile fazla mesai ücreti istemiştir. Mahkeme bilirkişi raporunu esas alarak istekleri hüküm altına almıştır. Davalı yüzdelerin dağıtılmasında yönetmelik hükümlerinin uygulandığını, dağıtımın yönetmelik hükümlerine uygun olduğunu

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1986-10264.php - 22.7kb

20. [25.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

parası ile hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-1183.php - 19.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları