 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1981/9687
K: 1981/13328
T: 02.11.1981
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatıyle fazla çalışma parası, pazar ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : 1- Toplanan delillere, yapılan soruşturmaya göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece, bordrolarda fazla mesai sütunu bulunduğu halde davacının ihtirazi kayıt ileri sürmeden imza etmiş olması sebebiyle fazla mesai parası isteği reddedilmiştir. Bordrolarda fazla mesai sütunu bulunupta hiçbir ödeme yapılmamış ise davacının fazla mesai hakkında ihtirazi kayıt koymadan bordroyu imza etmesi fazla mesai ücretini istemesine engel teşkil etmez; ancak bu bordrolarda, fazla mesai için kısmen ödemeler yapılmış ise davacının ödeme yapılmayan aylar için fazla çalışma parası isteyebilmesi ihtiraz kayıt koyması bağlıdır. O halde; mahkemece bordrolar üzernde bu açıklamalar uyarınca nceleme yapılarak fazla mesa ücret hakkında varılacak sonuca göre karar verlmek gerekrken yazılı şekilde isteğin redd isabetsizdir.
3- Davacı, çalışılan hafta ve genel tatil ücrtelerinin alınmasını istemiştir. Çalışılan hafta tatili için 2,5; çalışılan diğer tatil günleri için 1,5 ücret tutarında tatil parasına hak kazanılacağı yasa gereğidir. Tatil paraları bu esasa uygun olarak hesaplanmak, ödemeler varsa bunlar indirilmelidir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda 2 ve 3 sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine 2.11.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.