İçtihat Arama - Manevi Tazminat - Yetkili Mahkeme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

kurtarma sözleşmesi yapmaya yetkilidir. Bu yetkinin kapsamına, yetkili mahkemeyi veya tahkimi kararlaştırmak da girer. (2) Aracın maliki ve kaptanı, araçta bulunan şeylerin malikleri adına kurtarma sözleşmesi yapmaya yetkilidir. Bu yetkinin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [19.41%] Hukuki Mevzuat

Resmi Nikâhlı Eşe Manevi Tazminat Ödemesi » Haksız Şikayet Nedeniyle Manevi Tazminat - Kişilik Hakkının Zedenlenmesi Nedeniyle Manevi Tazminat - Manevi Tazminat » Davaların Birleştirilmesi - Davaların Arasındaki

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

3. [17.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Özel Daire ile yerel mahkeme arasındaki bütün uyuşmazlık, Varlığında uyuşmazlık bulunmayan tahrik şeklindeki ortak kusurun manevi tazminat için gerekli ağır kusur koşulunun oluşmasına ve dolayısıyla manevi tazminata hükmedilmesine engel

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb

4. [17.75%] Hukuki Mevzuat

- Kusurlu taraf - Maddi ve manevi tazminat talebi - Hakkaniyet kuralları » Boşanma davası - Maddi ve manevi tazminat talebi - Eşit kusur oranının belirlenmesi gereği » Boşanma davası - Maddi ve manevi tazminatın koşulları »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

5. [16.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Her iki yüce mahkeme de yorumu diğerinden bağımsız yapmaktadır. Şüphesiz derecelendirme bakımından iki mahkemenin birbirinden farklılıkları yoktur. Her iki mahkeme de yasaları. Yorumlarken görüşlerinde ser besttirler. Ancak;

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

6. [13.83%] Hukuki Mevzuat

Doğan Uyuşmazlikta Tüketici Mahkemesinin Görevli Olacaği » Tüketici Mahkemesinin Görev Alani •Ticari Veya Mesleki Amaçla Kullanilan Taşinmaza İlişkin Davalarda Tüketici Mahkemesinin Değil Genel Yetkili Mahkemelerin Görevli Olacaği

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

7. [13.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kaldı ki bu işin ceza mahkemesince halledilmesinde yasal bir mahzur yoktur. Zira Ceza mahkemeleri de hukuk mahkemeleri gibi yerine göre tazminata hükmetmektedirler.) denilmek suretiyle tazminatın hukuki niteliği ve bu işlerin Ağır Ceza

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1977-1.php - 34.0kb

8. [11.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vukuunda borçludan istenecek tazminat, faizle karşılanmayan zararlara ait bir tazminattır) denilerek (Bak., Hukuk Postası, 1958, sh. 209, Y. 11. HD., 10.5.1958 ve 4015/1298) bunun bir tazminat olduğu vurgulanmıştır. tazminata dayanak alınan alacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

9. [10.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanı yargısı oluşturan ilk mahkemeniıı yerine geçerek kesin çözümler üretemez, ilk mahkemeye önerilerde bulunamaz. İncelediğim Avrupa ve Latin Amerika ülkelerindeki yargıtaylar ( bozma mahkemeleri ), denetim yargılamasını böyle yapmaktadırlar ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

10. [8.16%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-91_cgk.php - 46.7kb

11. [8.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoksun bulunduğundan; ceza mahkemesinde sanık aleyhine manevi tazminata karar verilebilmesi için davyalı-sanığın vesayet altına alınması, kendisine bir vasi tayin edilmesi ve vasinin Sulh Hukuk mahkemesinden husumet izni alması, bu hususlar kamu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb

12. [7.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre ödenecek nakdi tazminat ile bağlanacak emekli aylık uğratılan maddi ve manevi zararların karşılığıdır. Yargı mercilerince maddi ve manevi zararlar karşılığı olarak kurumların ödemekle yükümlü tutacakları tazminatın hesabında bu kanun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-1646.php - 21.4kb

13. [6.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacının, davalıdan ayrıca manevi tazminat istemesi mümkündür. Ancak, davacının önceki bakandan aldığı manevi tazminat miktarı, bu davada hükmedilmesi gereken manevi tazminatı kapsam yönünden etkileyecektir. Bu durumda davacının isteğinin bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-6787.php - 25.3kb

14. [5.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1979/719 K. sayılı kararla manevi tazminata mahkum edilmiştir...) şeklindeki gerekçeye dayanarak, davalı gazetenin 15 ve 16.11.1978 günlerinde yaptığı yayının davacının kişilik haklarını ihlal edici nitelikte olduğunu kabul etmiş ve 50.000 lira

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1302.php - 40.8kb

15. [5.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. cümlesi uyarınca (idare mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiç bir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.) O halde Mersin Özel İdaresi kesinleşmiş mahkeme kararını aynen

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-6894.php - 25.4kb

16. [5.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapıla yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 5.000.000.000 lira manevi tazminatın 13/4/1998 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-9677.php - 25.5kb

17. [5.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öne sürerek davalının manevi tazminata mahkum edilmesini istemiştir. Mahkemece dava reddedilmiş. Özel Daire'ce yerel Mahkeme kararı yukarda açıklanan gerekçelerle bozulmuştur. Daha sonra Mahkeme. Ankara 4.İdare Mahkemesi'nin yürütmenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_843.php - 22.7kb

18. [5.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tavşanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle 21 inci maddelerine istinat etmektedir. Bu olayda HUMK.'na göre, yetki itirazında doğru olarak belirtildiği gibi, iki Mahkeme yetkili kılınmıştır. Mahkeme, iki yetkili

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1985-1836.php - 25.7kb

19. [5.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

UYGULANMAMASI ÖZETİ : Tazminat davasının Ay.129/5. fıkrası ve 657 ss.y.13.md.ne göre idare aleyhine açılması. Taraflar arasındaki Tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 21.418.756 lira

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-8243.php - 24.8kb

20. [4.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaldığı günler için maddi ve manevi zararların Devletçe tazmini isteminde bulunan H. ve M. ye bir miktar maddi ve manevi tazminatın hazineden alınıp verilmesine ilişkin hükmü özel daire; Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 3 18/110 sayılı dosyasında

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-1_174.php - 25.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları