İçtihat Arama - Kira devri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içtihat edilmiştir. Olayda kira sözleşmesinde kira parası 250 lira olarak belirtilmiş, kiracının başvurması üzerine belediye encümeni kira parasını 100 liraya indirmiş, mahalli mahkemesi yeni kira dönemi için kiracıyı sözleşmedeki 250 lira aylık

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1964-2.php - 43.4kb

2. [73.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ettiği miktardan fazla kira istenilmeyecek olan hallerde kiralayanla kiracı arasında kararlaştırılan kira parası encümenin takdir ettiği kira parasından az bulunursa kiralayan, kiracıya kira takdiri için encümene başvurduğunu veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1959-13.php - 32.2kb

3. [70.36%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

BİRİNCİ BÖLÜM Gemi Kira Sözleşmeleri A) Tanımı ve türleri MADDE 1119 - (1) Gemi Kira sözleşmesi, Kiraya verenin belirli bir süre için geminin kullanılmasını, Kira bedeli karşılığında, Kiracıya bırakmayı üstlendiği bir

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

4. [67.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihi itibariyle ve kiranın altın olarak aynen ödenmesi kaydıyla düzenlenen kira sözleşmesi bir yıl sürelidir. Altın kaydı geçerli de olsa, kiracının mahkemeden 1.4.1980'de başlayan yeni kira süresi için kiranın para olarak ve rayiç kira

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-6168.php - 44.7kb

5. [63.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/903-527_hgk.php - 32.2kb

6. [58.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da, bazı aylarda yapılan kira sözleşmelerinin, kiralayan yararına kira paralarında dayanaksız olarak yüksek kira paralarının tesbitine den olduğu görülmüştür. Örneğin 1.1.1977 tarihinde, bir yıl süre ile kiralanan taşınmaz malın, 1.1.1978

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1979-278.php - 28.0kb

7. [56.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YILLARI ÖZET : Uzuyan kira yıllarına ait kira paralarını önceden belirleyen özel hükümler ilk uzayan kira yılında uygulanır. Ondan sonraki kira yıllarında, kira parası saptanması davası açılması durumunda, o kira yılına ait kira parası

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1986-10262.php - 24.7kb

8. [55.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3. bentte açıklandığı gibi kiranın tespiti kararının görevi sadece kira aktinin ücret unsurunu oluşturmaktan ibarettir. Gerçekten kiralayanın kirayı isteme hakkı veya kiracının kirayı ödeme borcu, kiranın tespitine ilişkin karardan değil, kira

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1979-1.php - 40.0kb

9. [49.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

endeksindeki artışın her kira yılına yansıyan bölümleri toplamı kadar ilk kira parasında artırma yapılıp yeni dönem kira parası saptanmalıdır. kiralayan ara dönemlerde kira parasının artırıldığını ve artırma tarihini kanıtladığında, bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1980-4144.php - 22.1kb

10. [46.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

daha uzun zaman için alt kiracıya kiralayamaz. kiranın sona ermesi ile kiralayan, alt kiracıyı da çıkarabilir. C) kiraCI VE ALT KİRACI ARASINDAKİ HUKUKSAL İLİŞKİ: kiracının kiracısının (ikinci kiracının) muhatabı kiralananı kendisine kısmen

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-4011.php - 32.1kb

11. [45.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

biri bulunarak aylık net kira parası saptanmalıdır. 1984 yılı başından itibaren yenilenecek kira sözleşmeleriyle bu yasa hükmü dikkate alınmadan 1983 yılında kira parası saptanmış binalar için bir sonraki kira dönemine ait kira parası

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-2327.php - 26.9kb

12. [44.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

durulacak konu aylık kira parasının bilinmesidir. Aylık kira bilindiği takdirde kira sözleşmesinden kira parasına ilişkin kısmının tamamlanması, ödenmeyen kira paralarının tahsilinin istenmesi, kiracının kira parasını ödememesi sebebiyle

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1965-5.php - 25.9kb

13. [41.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edebilmek için bu konudaki kira paralarının, uzun süredenberi oturmuş ve yerleşmiş kiralayanlar ve kiracılar tarafından kabul edilmiş olması şarttır. Her an kira parası tesbiti davasına konu olabilecek konut ve işyerlerine ait kira

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1977-1790.php - 24.5kb

14. [39.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

almışlardır. Sonradan kiralananda veya kiralananın bulunduğu mahalde kira parasını etkileyecek değişiklikler olmuşsa, bunlar kira parasının tesbitinde ayrıca dikkate alınır. kira sözleşmesinde tarafların kabul ettiği ilk kira parası ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1987-3960.php - 31.6kb

15. [39.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hemen belirtilmelidir ki, kira sözleşmesinin ,kira süresinin bitiminden önce kiracı tarafından haklı bir neden olmaksızın feshedilmesi durumunda, kural olarak, kiracı, kalan süreye ait tüm kira parasından sorumludur. Ne var ki, kiralayan da,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_407.php - 33.3kb

16. [38.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir senelik müddetin kira sözleşmesinin hitam bularak kiracı tarafından mecurum tahliye veya kira bedelinin kanuni haddine tenzil ve irca edildiği tarihten cereyan edeceğine, kira bedelini artırma suçlarının mütemadi suçlardan olması ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-17.php - 30.2kb

17. [36.98%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95474_3h.php - 25.5kb

18. [36.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahmin eden iş bilir bir kiracının daha az kira bedeli önerip önermeyeceği esas tutulmalıdır. kira bedelini indirme kiranın yalnız sözleşmeye uygun kullanmanın devri karşılığında ödenmesi gerektiği düşüncesine dayanır. 0 nedenle indirme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-9053.php - 22.1kb

19. [35.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9414420_3h.php - 24.5kb

20. [35.73%] Hukuki Mevzuat

Sıfatı Haksız Fiil » Kiracının Aynı Belediye Sınırları İçinde Konut Maliki Olması Durumu Tahliye Davası » Kira Hukuku İtirazın İptali Temerrüt Taleple Bağlılık İlkesi » Kira Hukuku Kira Sözleşmesi Kira Artışı •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları