Arama Sonucunda 1 - 20 ve 213 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Kesin Mehil
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=313 - 29.7kb
2. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Kesin Mehil
Y A R G I T A Y HUKUK GENEL KURULUESAS NO: KARAR NO. 2000/13-925 2000/950
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=67 - 38.8kb
3. [26.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yatırılması için bize kesin mehil verilmiştir. kesin mehil müddeti içerisinde diğer avukat arkadaş temas kuramadığından vekaletten istifa etmiştir. Bedel hususunda taşınmazın bir kısmı ( Ş )'ye satılmıştır. Bu ile emlak alım vergisinin dış
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-6_210.php - 26.3kb
4. [23.98%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9714394_2h.php - 23.1kb
5. [22.44%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
uzun bir sürede tanınarak kesin mehil verilmiştir. kesin sürenin verilmesi
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 77, 159 ve 163. maddelerine, 9.10.1996 gün
ve 6/12 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gerekçesine uygundur. Hakim
tensiple ikame
http://www.hukuki.net/ictihat/9714394_2h.asp - 33.7kb
6. [20.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tekrarlanmış, ikinci yani kesin mehil tayin edilmiştir.
Keşif gideriyle ilgili kesin süreye taallük eden ara kararında, hakim ve katip ve bilirkişi gibi görevlilere ödenecek para ile taşıt aracı ücreti ve davetiye tebliğinin zorunlu kıldığı
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1976-5962.php - 22.3kb
7. [19.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oturumda verdiği 10 günlük kesin mehle uyulmadığını ileri sürerek üçüncü oturumda davayı reddetmiştir. Mahkemenin kesin süreye ilişkin ara kararı bazı yönlerden tutarsızdır.
1 - Davacıya keşif gideri olan parayı yatırmak üzere bir defada
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-4973.php - 24.4kb
8. [19.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gelir. Olayımızda kendisine kesin mehil verilen taraf davacıdır; davayı uzatmak istemesi yolunda bir davranış içinde olması için bir neden olduğu söylenemez. Davacı vekilinin, kendisine verilen kesin mehil üzeirne bu yoldaki dilek ve itirazlarını
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-7344.php - 28.1kb
9. [19.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ibraz etmeleri için 10 gün kesin mehil verilmiş ise de bu mehil yargılamanın süratle yapılması amacına uygun olarak verildiği taktirde hüküm ifade eder. 23.3.1999 tarihli celsede kesin mehil veren mahkeme duruşmayı 6.5.1999 gününe ertelemiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1999-5884.php - 17.4kb
10. [19.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mahkemece verilen kesin mehil koşulları yerine getirilmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 163. maddesine göre hakim tayin ettiği müddetin kesin olduğuna karar verebilir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1998-7782.php - 17.6kb
11. [19.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacı Mehmet D... açısından kesin mehil nedeniyle davanın reddine, ayrı bir dava açmaması nedeniyle de müdahilin davayı sürdürme talebinin reddine karar vermiş, hükmü; davacılar vekili ile katılan vekili temyize getirmiştir.
kesin mehil
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2000-4512.php - 17.6kb
12. [17.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müracaatta bulunmak üzere mehil verilmesini istemiş, mahkemece davacı vekiline isteğine uygun olarak mehil verilmiştir. Bu mehli izleyen oturumda davacı vekili Kars İskan Müdürlüğü'nde işlem yapmağa zaman ve fırsat bulamadıkları için yeni mehil
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-4988.php - 22.5kb
13. [17.79%]
Hukuki Mevzuat
İtiraz • Maluliyetin Kesinleşmesi • Maddi Ve Manevi Tazminat
» Sigortalılık Suresi • Asker lik Borçlanması
» Trafiğe Kayıtlı Aracın Satış Yöntemi • Mulkiyetin İntikali
» İdari Para Cezaları •
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
14. [17.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı ilamı ile; (..Kesin mehil, daha önce isimleri verilen tanıkların fuzuli talike sebebiyet verilmeden ücretlerinin ve tebligat giderlerinin yatırılarak takip eden celsede dinlenmelerine matuftur. Davalı Kesin mehil içinde ücretleri
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_131.php - 24.6kb
15. [17.60%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/922-131_hgk.php - 30.7kb
16. [16.05%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar verilmişse de, kesin mehil sonucunda kendisine görev verilen taraf kesin mehil muhtevasını yerine getirmezse, o işlemi yapmaktan vazgeçmiş sayılacağından, davacının aleyhinde olan az değer biçen bilirkişi raporu esas alınarak hüküm
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1997-9045.php - 17.3kb
17. [16.05%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı ilamı ile; (..Kesin mehil, daha önce isimleri verilen tanıkların fuzuli talike sebebiyet verilmeden ücretlerinin ve tebligat giderlerinin yatırılarak takip eden celsede dinlenmelerine matuftur. Davalı Kesin mehil içinde ücretleri
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-131.php - 24.0kb
18. [15.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanunun belirttiği süreler "kesin" olup istisnalar dışında eksiltilemez ve artırılamaz. Hakimin tayin ettiği sürüler ise taraflar dinlendikten sonra haklı nedenlere dayanılarak azaltılıp çoğaltılabilir. kesin olduğu açıklanmayan ilk süreden sonra
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1977-7538.php - 25.8kb
19. [14.51%]
Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR
(iadesi) ancak «kesin olarak verilen» ya da «kesinlik kazanmış olan» yargısal kararlar için öngörülmüştür. İcra mahkemesinin kararları ise kural olarak kesin hüküm (HUMK. mad. 237) teşkil etmediğinden, icra mahkemesinin «takip
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3654 - 125.7kb
20. [14.51%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/958503_6h.php - 20.1kb