İçtihat Arama - Kamu lojman hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilkesinden yola çıkarak, kamu gücü, kamu hizmeti, kamu hizmetlerine yön veren ilkeler ve korunan değerler, kamu hizmetiilkelerini çiğnemenin doğurduğu zararlaf, kamu personeli anlayışı ve devletin genel ve kamu yönetimine ilişkin özel rejimi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2_10.php - 40.5kb

2. [40.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mallarının yanında kamuya tahsis edilmiş malmarı da bulunmaktadır. Bu mallar, taşınır veya taşınmaz olabilir. Örneğin Belediye binaları, toptancı halleri, yollar, parklar ve genel olarak kamu hlzmetine tahsis edilmiş bulunan taşınmazlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb

3. [18.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için tefriş edilmiş bir lojman bulunmayan, kurumun yönetmeliğinde Genel Müdür lojmanının kurumun imkanları ile tefriş edilebileceğine dair açık bir hüküm mevcut olmamakla birlikte, bunun "Kamu Konutları Yönetmeliği" hükümleri kıstas

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-4734.php - 20.3kb

4. [14.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

savunmuş diğer makam ve lojman tazminatları içinde bu hakların görev ve makama bağlı olduğunu oysa davacının lojman ve makam tazminatı alacak görevlerde bulunmadığını ileri sürmüştür. Mahkeme kıdem tazminatı ve makam ve lojman paralarını hüküm

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-7155.php - 30.4kb

5. [14.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

savunmuş, diğer makam ve lojman tazminatları içinde bu hakların görev ve makama bağlı olduğunu oysa davacının lojman ve makam tazminatı alacak görevlerde bulunmadığını ileri sürmüştür. Mahkeme kıdem tazminatı ve makam ve lojman paralarını hüküm

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-7153.php - 30.5kb

6. [10.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Devlete düşen bir kamu hizmetinin görülmesi için ayrılan ve fakat kişilerin doğrudan doğruya yararlanma yetkileri bulunmayan ve bir kamu hizmetinin görülmesine ayrılmış olan (hastahaneler, okullar, Devlet daireleri gibi) yerler de

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-13010.php - 22.3kb

7. [10.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: KARAR : Dava, lojman ihtiyacı nedeniyle kiralananın boşaltılması istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Davacı S.S.Y.B. Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü, lojman

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1985-234.php - 21.8kb

8. [9.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9510046_18h.php - 20.2kb

9. [8.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: KARAR : Dava, lojman ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur. Davacı anonim şirket dava konusu yere döküm tesisleri müdürüne

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-16466.php - 29.6kb

10. [8.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürütülmesini sağlamak için lojmanı olan yuvaların müdür ve müdür yardımcısı ile Genel Müdürlükçe uygun görülecek diğer personele tahsis edileceği" öngörülmüştür. Yani lojmandan yararlanma, çocuk yuvalarının faaliyet gösterdiği mahalde bulunması

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-6553.php - 22.6kb

11. [7.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmet tahsisli olarak lojman tahsis edildiğini, davalının beş yıllık oturma süresinin dolduğundan sözederek iki ay içinde lojmanı boşaltmasını istediğini, bu isteğin mevzuata aykırı olduğunu ileri sürerek, sataşmanın önlenmesini ve lojmanda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1994-6815.php - 18.2kb

12. [7.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/946815_9h.php - 20.7kb

13. [4.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/952928_18h.php - 19.4kb

14. [4.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Devletçe karşılanmış ve lojmanda oturanlardan belirli esaslara göre hesaplanan yakıt bedelleri personelin maaşlarından kesilmiş 15.9.1993 tarihinden sonra bu uygulamaya son verilmiş ve bu tarihten itibaren yakıt ve giderlerin lojmanda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-10295.php - 18.6kb

15. [4.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/943790_4c.php - 20.0kb

16. [4.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

keyfiyettir. İhtiyaçlının lojmandan çıkarılacağına dair iddia da yoktur. Bu durumda davacının lojmanda oturan oğlunun lojmandan çıkarak kiralananda oturmak isteği-yolundaki iddiasının zorunlu bir ihtiyaç olarak kabulü mümkün değildir. Özelliği

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-7540.php - 29.3kb

17. [4.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

jandarma bölük konutanlığı lojmanı olduğu iddiasıyla müdahale ettiklerini...) ileri sürerek müdahalelerin önlenmesini istemiştir. Yerel mahkeme (...davanın gerçek kişiler aleyhine açıldığını, taşınmazın lojman olarak yapıldığını belirterek,

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2070.php - 21.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları