Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA


	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :94/3790
Karar no     :94/6499	 	       
Tebliğname no:4/102998	 	       
      
	Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Burhan Tokcan
 hakkında TCY.nın 240/2, 80 ve 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca
 1.073.333 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 7 ay memuriyetten
 mahrumiyetine ve cezasının ertelenmesine ilişkin NEVŞEHİR Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1993/78 Esas, 1993/385 Karar sayılı ve 26.10.1993
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Burhan Tokcan tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 14.4.1994
 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 26.4.1994 tarihinde daireye gönderilen
 dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Oluşa göre sanığın Kamu Konutları Yönetmeliğinin 8, 9, 14, 17, 33,
 34 maddelerine aykırı olarak en düşük puanlı memura usulsüz lojman ayırma ve
 Vergi Dairesi Müdür Yardımcısının 10 ay içerisinde lojmandaki 3 ayrı daireye
 taşınmasına yol açmaktan ibaret eylemlerinin TCY.nın 228/1, 80. maddelerine
 girdiği düşünülmeden anılan Yasanın 240/2. maddesiyle hüküm kurulması,
	2-Kabule göre, TCY.nın 20. maddesi hükmü gözetilmeden ve gerekçe
 gösterilmeden memuriyetten yoksun kılınma cezasının alt sınırın üstünde
 belirlenmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Burhan Tokcan'ın temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın
 326/son. maddesinin gözetilmesine, 12.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 27.9.1994.

Sami Selçuk  Macit Başesen  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan
   Başkan            Üye            Üye           Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini