İçtihat Arama - Hukuku gb demek hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C.l, 11. Bası, sh.167 vd.; Ord. Prof. Dr. S.DÖNMEZER, Genel Ceza Hukuku Dersleri, sh.64 vd.; Prof. Dr. M.E.ARTUK-Doç. Dr. A.GÖKÇEN-Arş. Gör. A. C. YENİDÜNYA, Ceza Hukuku Genel Hükümler, C.l, sh.221 vd.) 1

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb

2. [70.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulanmasından doğan dava demek o yasanın herhangi bir hükmünün uygulanmasından doğan dava demektir sonucuna varmıştır. Netice itibariyle öğretide ve uygulamada, Bağ-Kur Kanunu 70. maddesinde yer alan "Bu kanunun uygulanmasından doğan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

3. [70.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanzim etmiştir. Türk Hukukuna bakacak olursak; Ceza Kanunumuz 40. maddesinde «Hüküm kat'iyet kesbetmeden vukubulan mevkufiyet ceza mahkûmiyetlerinden indirilir» demek suretiyle, hükmün verilmesiyle kat'iyet kesbetmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb

4. [68.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TEKİNAY, 5.5., Türk Aile Hukuku, 7. Bası, İst. 1990, s. 540, 553; KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, N. Miras Hukuku 2 ve 3. Basılar, s. 78; KOPLURU, B./KANETI, 5., Aile Hukuku, 2. Bası; ZEVKLİLER, A., Medeni Hukuk, Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Kişiler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

5. [68.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku, 1974, sh. 384, 385; Prof. Baki Kuru, İflas ve Konkordato Hukuku, 1971, sh. 322-324; Prof. Necmettin Berkin, İflas Hukuku, 1972, sh. 361; Prof. İlhan Postacıoğlu, İflas Hukuku İlkeleri, 1978, sh. 57, 85; Dr.

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-360.php - 40.9kb

6. [53.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tamamen Devletler Hususi Hukuku ile ilgili bulunmaktadır. Devletler Hususi Hukuku'nun ana kaynağını, iç hukuka ait kanun, örf ve âdet Hukuku ile belirli konularda yapılıp iç hukuk haline getirilen sözlemeler teşkil eder. Türk Devletler

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1986-9681.php - 41.7kb

7. [51.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaşamda milletin tekliği demektir ve bu nedenie kamusal yaşamda ulusal kültür geçerlidir ve hukukun koruması altındadır. Özel yaşamda ise herkes ait olduğunu hissettiği kültürü yaşayabilir (Bülent Tanör-Necmi Yüzbaşıoğlu, 1982 Anayasasına göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_9_320.php - 68.4kb

8. [47.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şerhi Giriş ve Kişinin Hukuku, çeviren : V.Çernis, sahife 86; Ord. Prof. Dr. Hıfzı Veldet Velidedeoğlu, Türk Medeni Hukuku - Umumi Esaslar, yıl : 1968, sahife 345: Prof. Dr. Bülent Köprülü, Medeni hukuk, yıl: 1971, sahife 102; Prof. Dr. Jale

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-523.php - 33.5kb

9. [46.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"kazınılmış hak" ilkesi, hukukun en tartışmalı konularından birisi olarak ortaya çıkar. İlke, daha çok, "özel hukuk" alanında etkili olur. "Kamu hukuku" alanında uygulanması, daha sınırlı ve daraltılmış biçimdedir. Dava konusu olayda ise,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

10. [45.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu durum anonim şirket hukukunda yeni hükümler, hiç olmazsa yeni yorumlar getirilmesini gerektirmiştir. Esasen TTK.nun gerekçesinde de anonim şirket hukukundaki gelişmelerin durmadığı şu sözlerle açıklanmaktadır: "Tasarının anonim

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-11_306.php - 42.6kb

11. [44.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

459, 453). (Escher Miras Hukuku Sabri Şakir Ansay Çevirisi S. 193 ve devam Zahit İmre, Hasan Erman miras Hukuku S.214 ve devamı, Necip Kocayusufpaşaoğlu miras Hukuku S.305 ve devamı Esat Şener, Miras Hukuku S.251-252 Ali Himmet Berki Miras

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_888.php - 45.1kb

12. [43.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Şerhi-Giriş ve Kişinin Hukuku, çevrine : V.Çernis sayfa 86; Ord. Prof. Dr. H.V.V., Türk Umumi Esaslar, yıl: 1968, sayfa: 345; Prof. Dr. B.K. Medeni Hukuk, Yıl: 1971, sayfa: 102; Prof.Dr. J.G.A. Türk Medeni Hukuku-Medeni Kanun'un Başlangıç

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-524.php - 34.4kb

13. [43.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sorumlu olana hukukun ihlalinden dolayı yapılan bir kötülük değildir. Mamelek hukukuna ilişkin bir zararın karşılanması amaç edinmediği için de , gerçek manasında bir tazminat, mağdurda veya zarar uğrayanda bir huzur hissi, bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-7.php - 34.8kb

14. [42.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

N. Kunter Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. bası, 1986, S. 977; Öztekin Tosun, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri, Cilt 2, 1976, S. 211; CGK. 19.3.1962 gün ve 21/20, 28.2.1983 gün ve 1-409/81 sayılı kararları). Özel Daireler ve Genel Kurulumuz, asıl

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-10_140.php - 33.3kb

15. [42.13%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

İmre, Hasan Erman, Miras Hukuku, S.214 ve devamı; Necip Kocayusufpaşaoğlu Miras Hukuku, S.305 ve devamı; Esat Şener, Miras Hukuku, S.251-252; Ali Himmet Berki, Miras Hukuku, S.211; Şakir Berki Miras Hukuku, S.44-45; Gönen Say, Miras

http://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.asp - 59.2kb

16. [42.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İmre, Hasan Erman, Miras Hukuku, s. 214 ve devamı; Necip Kocayusufpaşaoğlu, Miras Hukuku, s. 305 ve devamı, Esat Şener, Miras Hukuku, s. 251 -252; Ali Himmet Berki, Miras Hukuku, s. 211; Şakir Berki, Miras Hukuku, s. 44-45; Gönensay, Miras

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_888.php - 45.6kb

17. [42.13%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb

18. [42.13%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

19. [41.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vardır. Hukuk kanunu çıkmış hukuku amme cihetine hüküm yoktur. Evet doğru, hukuku şahsiyeden yoktur diyebilirmiyiz, hayır deyemeyiz. Temyiz bir hükmü ya tasdik eder veya nakzeder. hukuku amme ciheti yok demekle hukuku şahsiye de yok demek

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1935-44.php - 25.9kb

20. [41.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nazarı müdafaa edenler hukuku amme davası zımnında hukuku şahsiye davasının da kayıt ve şartsız rüyetini terviç eden Fransız sistemine mukabil hukuku şahsiye davasının ceza mahkemelerince rüyetini mutlak surette tecviz etmeyen Aman sistemi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1942-13.php - 45.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları