Arama Sonucunda 1 - 20 ve 5296 Bulundu. (0.97 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
tümünün yönetim kurulu karar defterine yapıştırılması veya kabul edenlerin imzalarını içeren bir karara dönüştürülüp karar defterine geçirilmesi kararın geçerliliği için gereklidir.
(5) kararların geçerliliği yazılıp imza edilmiş
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [69.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Şekli Hakkında Kanunun "ağır hapis" cezalarının "hapis" cezasına dönüştürüldüğüne ilişkin 6/1. maddesi uyarınca, 765 sayılı TCK'nun 31. maddesinde yazılı ağır hapis cezaları da hapis cezasına dönüştürülmüş bulunmaktadır, ayrıca anılan maddede, ağır
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb
3. [50.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gereğince 96 yıl ağır hapis olarak çektirilmesine ve infazın 36 yıl ağır hapis cezası üzerinden yapılmasına karar vermiş, bu karara yönelen itiraz Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2002 gün ve 294-294 D.İş sayılı kararı ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1_46.php - 68.3kb
4. [43.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarih ve 331 D. İş sayılı kararı verinde olmadığından bu karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar veren Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2004 tarih ve 2004/61 D. İş sayılı kararı isabetli olmadığından bozulmasına karar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb
5. [42.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilamda verilen 20 yıl ağır hapis, 13 yıl 4 ay ağır hapis ve 10 ay hapis 76.050.000 lira ağır para cezalarını, TCY'nın 75/2 ve 77/1-2 maddeleri uyarınca 33 yıl 4 ay ağır hapis ve 76,050.000 lira ağır para cezası yerine, 30 yıl ağır hapis ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_179.php - 57.3kb
6. [40.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasıyla,
d ) Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan TCY.nın 313/1 ve 59. maddeleri ile 10 ay ağır hapis cezasıyla,
e ) TCY.nın 71, 74 ve 77/2. maddesi uyarınca sanığın sonuçta 24 yıl 22 ay ağır
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb
7. [36.96%]
Hukuki Mevzuat - Hapis cezasından çevrilen adli para cezasının otuz gün için...
E.,2008/763 K. sayılı kararı:
Yargıtay 9.CD. İçtihatı Özeti: Cumhuriyet Savcısı hapis cezasından çevrilen adli para cezasının otuz gün içinde ödenmesi için hükümlüye bir ödeme emri tebliğ eder. Para cezasının
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2711 - 34.7kb
8. [34.12%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb
9. [32.32%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934-11_cgk.php - 57.1kb
10. [32.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amme davasının teciline karar vermiştir. Bu karar kat'ileşmiş, yazılı emirle bozulması istenmiştir. Daire kararında mucip sebepler mezkürdur. Tecil ile men'i muhakeme kararı arasında mahiyeten fark vardır. sorgu hakimleri üç nevi karardan
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-7.php - 64.7kb
11. [31.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dört adet müebbet ağır hapis cezası bulunan sanık Selahattin'in, cezalarının içtimaının talep edilmesi üzerine yerel mahkemece, CMUK'nun 403 ve TCK'nun 70. maddeleri gereğince idam cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu karara
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-409.php - 45.6kb
12. [30.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerektiğinin tesbitine karar verilmiş ve bu karar, 19.10.1995 gün ve 5212/7700 sayılı dairemiz kararı ile onanmış ve 9.2.1996 gün ve 531/904 sayılı kararı ile de, karar düzeltme istemi red edilerek, kesinleşmiş bulunmaktadır. Yani, davacı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-6475.php - 30.3kb
13. [28.29%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/925-14_cgk.php - 42.7kb
14. [28.29%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/941547_1c.php - 36.3kb
15. [27.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemece verilen "beraat" kararı da 5271 sayılı CMK.nun 223/2. fıkrası kapsamında bir beraat kararı niteliğinde olmayıp, eylemin sübut bulmaması halinde "disiplin-tazyik" hapsi verilmesine yer olmadığı" veya "talebin reddi" niteliğindeki bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-16.php - 35.4kb
16. [25.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/963-144_cgk.php - 33.9kb
17. [24.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tatbik edilecek ceza ağır hapiste 36.hapiste 25, hafif hapiste, 10 seneyi geçemez), 77/2. maddesinde : (Başka nev'inden şahsi hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezaların mecmuu otuz seneyi geçemez. Bu haddi aşan ceza miktarı sırası ile hafif hapis,
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-140.php - 28.0kb
18. [24.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/939-217_cgk.php - 34.4kb
19. [23.65%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9510-65_cgk.php - 25.0kb
20. [23.09%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/922_1c.php - 21.3kb