Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi

	E.	1992/2
	K.	1992/166
	T.	4.2.1992

*  3713 SAYILI KANUN

ÖZET : 3713 sayılı Yasanın geçici 1-a maddesine göre ölüm cezasının infazının
 mümkün olmadığı ve hürriyeti bağlayıcı ceza olarak infazı gerektiği gözönüne
 alınarak CMUK.nun 149. madde sarahatine göre hükümlü hakkında her bir ceza
 için ayrı ayrı 3713 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.

(3713 s. TMK. geçici m. 1/a)  (1412 s. CMUK. m. 149, 73, 77)

Taammüden adam öldürmek suçundan, Kayseri İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin
 14.4.1987 gün ve 1987/24-63 sayılı kararı ile 2 kez idam, müebbet ağır hapis,
 24 yıl ağır hapis cezasına hükümlü Mehmet Emin'in işbu cezalarının infazı
 sırasında, 12.4.1991 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan 3713 sayılı Kanunun
 geçici 1. maddesine göre, her bir idam cezası için 10'ar yıl, müebbet ağır
 hapis cezası için 8 yıl, 24 yıl ağır hapis cezasının 1/5'inin infazı ile
 şartla tahliyesine mütedair (Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi)nce verilen
 18.7.1991 gün ve 1991/233 Müt. sayılı karara vaki itirazın kabulüne ve
 infazın bir idam cezası üzerinden yapılmasına ilişkin mercii Gaziantep İkinci
 Ağır Ceza Mahkemesi'nce ittihaz olunan 9.8.1991 gün ve 1991/308 Müt. sayılı
 kararı havi dosya (Tüm dosya münderecaatına nazaran adı geçen hükümlünün
 infazı gereken, iki idam, müebbet ağır hapis ve 24 yıl ağır hapis
 cezalarının, 3713 sayılı Kanuna göre ayrı ayrı hesap olunarak, yatması
 gereken sürelerin belirlenmesinin gerekmesine, nitekim benzer bir olay
 nedeniyle bu husus Yüksek Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nin 14.7.1991 gün ve
 1991/1805-1755 sayılı ilamı ile kabul edilmiş bulunduğu gözetilmeden,
 itirazın reddi yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile kabulüne ilişkin
 karar ittihaz edilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden) bahisle;

CMUK.nun 343. maddesi uyarınca Gaziantep İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin
 9.8.1991 gün ve 1991/308 Müt. sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet
 Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 6.1.1992 gün ve 138 sayılı
 yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığı'nın 8.1.1992 gün ve
 Y.E. 31 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve
 aşağıdaki karar tesbit edildi.

Hükümlü Mehmet Emin, Kayseri İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.4.1987 gün ve
 1987/24-63 sayılı karar ile iki kez idam, müebbet ağır hapis ve 24 yıl ağır
 hapis cezasına mahkum bulunmaktadır.

3713 sayılı Yasanın geçici 1-a maddesine göre ölüm cezasının infazının mümkün
 olmadığı ve hürriyeti bağlayıcı ceza olarak infazı gerektiği gözönüne
 alınarak CMUK.nun 149. madde sarahatine göre hükümlü hakkında herbir ceza
 için ayrı ayrı 3713 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.

Açıklanan nedenle, C. Başsavcılığı'nın yazılı emir ihbarını havi tebliğname
 münderecatı yerinde görüldüğünden Gaziantep İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin
 9.8.1991 gün ve 1991/308 Müt. sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesine göre
 BOZULARAK KALDIRILMASINA.

1- Hükümlünün herbir idam cezasının 10'ar yıl ağır hapis cezası üzerinden 20
 yıl ağır hapis cezası olarak,

2- Müebbet ağır hapis cezası ile 24 yıl ağır hapis cezası TCK.nun 73. madde
 uygulama yapılmadığından kazanılmış hakkı nazara alınarak infazı gereken
 müebbet ağır hapis cezasının 8 yıl ağır hapis cezası olarak infazına,

3- 3713 sayılı Kanun gereği infazına karar verilen hürriyeti bağlayıcı cezalar
 için TCK.nun 77. maddesinin dikkate alınmasının CMUK.nun 343. maddesinin son
 fıkrası uyarınca 4.2.1992 günü oybirliği ile karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini