Arama Sonucunda 1 - 18 ve 18 Bulundu. (1.18 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
bir kamu hizmetine tahsis edilen Devlet gemileriyle donanmaya bağlı harp gemilerine ve yardımcı gemilere,
c) Bayrak şahadetnamesi ile ilgili 944 üncü maddenin ikinci fıkrası ile 945, 947, 948 ve 949 uncu maddeleri, sicille ilgili 955, 956, 973
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [38.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konudur. Devletin haysiyeti ile ilgilidir. Devlet, bir taraftan gelir vergisi mükellefi, kurumlar vergisi mükellefi veya diğer herhangi bir vergi mükellefi borcunu zamanında yerine getirmediği takdirde (zannediyorum şimdi % 144'dür) % 144 gecikme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb
3. [22.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kiralamalarda ise, bu kişilerin kira gelirleri (istisna tutarını aşanlarda) için yıllık beyanname vermek mecburiyeti bulunmaktadır. İstisna tutarını aşmayan kira geliri sahipleri de yine gelir vergisi mükellefi olmakla birlikte, bu mükellefler
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_3_247.php - 29.6kb
4. [15.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışında şahsi mameleki ile de sorumlu olabileceği" ileri sürülmemiş ve ileri sürülmesine de ticaret şirketleri ile ilgili ana ilkeler ve yasada ki emredici hükümler olanak tanımamıştır. Bunun aksine olarak anonim şirket anasözleşmesine
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4073.php - 51.9kb
5. [13.24%]
Hukuki Mevzuat
?
» tüketici kredileri ile ilgili bir inceleme
» KREDİ KARTLARI KANUN TASARISI
» BANKACILIK KANUNU
» imar off shore ile ilgili Anayasa Mahkemesi Kararı
» KAMU KONUTLARI YÖNETMELİĞİ
» KAMU KONUTLARI
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
6. [9.81%]
Hukuki Mevzuat
- İşverenlerin işyerleri ile ilgili ayrı tespitlerin yapılması gereği - İşyerleri ile ilgili olarak dava içerisinde karar verilmesinin mümkün olmaması - Mahkeme kararının bozularak ortadan kaldırılması
» Hazine Taşınmazlarının İdaresi
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
7. [7.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2004-894.php - 18.6kb
8. [7.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sorumlusu olarak tarh edilen vergi ve fer'ilerinin vergi dairesine ödendiğini, ancak 176 sayılı Gelir Vergisi Genel Tebliğinde belirtildiği üzere tarhedilen vergi ve ferilerinin asıl sorumlusu ve mükellefi davalı olduğu gözönünde tutularak,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2004-906.php - 19.7kb
9. [6.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
altına alındığını, ipoteğin borcu karşılayacak durumda olup önce rehine müracaat edilmesi gerektiğini, kefaletlerinin şartlı olup geçerli olmadığını, kredi sözleşmesinin (84.000.000 TL.) limitli olup müvekkilinin bu limitle zorunlu olabileceğini,
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-5094.php - 34.2kb
10. [5.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9210603_12h.php - 20.4kb
11. [5.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ihbar tazminatından kesilen gelir vergisi ile mali denge vergisinin tahsili için açılan dava sonunda, Yalova İş Mahkemesinin 28.3.1978 tarih, E. 1977/447, K. 1978/115 sayılı kararı ile, talebin Danıştay'a yapılması gerekli olduğu sebep
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1978-13909.php - 22.2kb
12. [4.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"Vergi Sorumlusu" sıfatı ile borçlu işverenin ilamda yazılı işçi alacağından Vergi Dairesine yatırmak zorunda olduğu yasal kesintileri (gelir vergisine) mahsup ederek, kalanını icra Dairesine yatırmakla borcundan kurtulabileceği ve borçlu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1992-10603.php - 22.8kb
13. [4.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kooperatif aleyhine vergilendirme ile ilgili ödevini yerine getirmeyerek, vergi ziyanına sebebiyet verdiğinden bahisle, ilgili vergi dairesince girişilen takibat evraklarından da anlaşılmaktadır. Davalı kooperatif, Gelir Vergisi Yasası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-7321.php - 17.0kb
14. [4.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bundan başka bilirkişilerin davalı şirketin bildirdiği matrahı da göz önünde tutarak hesapladıkları zarardan, davacı şirketin ödemekle yükümlü olduğu gelir vergisini düşmemesi de doğrudur. Aksi davranış, yani gelir vergisinin düşülmüş
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-9965.php - 23.5kb
15. [4.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957321_15h.php - 19.8kb
16. [3.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
28.5. 1976 günlü ödeme emri ile Huriye'ye gönderilen 2.6. 1976 günlü vergi dairesi yazıları fotokopileri ve tanık sözlerine dayanılarak verilen karar eksik inceleme nedeniyle usul ve kanuna aykırıdır.
Kaldı ki, Huriye'ye gönderilen 2.6. 1976
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1978-2232.php - 22.0kb
17. [3.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu yön, zararın kapsamı ile ilgili olması itibariyle, mahkemece re'sen dikkat nazara alınması gerekli hususlardandır. Davalı (A.) temyiz dilekçesinde, "öğretmen olan davacının geçirdiği bu cismani zarar nedeniyle beden gücünün yüzde 35,2 sini
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-9961.php - 21.3kb
18. [1.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şekline göre; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 25/7. maddesinde verilcek tazminatın, ücretin 12 aylığı ve 1927 sayılı Kanunla yapılan değişikliğe göre de 24 aylığı aşan kısmının vergilendirmesi öngörülmüştür.
Bu durumda, brüt kıdem
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1977-17913.php - 20.4kb