İçtihat Arama - Eski ee kalan pay hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

sermaye şirketinin tüm paylarına değil de oy hakkı veren paylarının en az yüzde doksanına sahipse, azınlıkta kalan pay sahipleri için; a) Devralan şirkette bu payların denk karşılığı olan paylar verilmesi şirket payları yanında, 141 inci

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [18.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinde ise nama yazılı pay senedi ciro ve teslimle devredildikten sonra (pay defterine kayıttan imtina) nedenleri gösterilmiştir. Dava konusu nama yazılı pay senedi -ilmühaber- olup bunun dışında kalan hamiline yazılı pay senetlerinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-7332.php - 26.6kb

3. [12.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anonim şirket yönetim kurulu pay sahibi ortaklardan teşekkül eder (Ana sözleşme md. 1 TTK.md. 313/2). Ancak TTK.nun 312/2. maddesine göre, paydaş olmayan kimsenin yönetim kuruluna seçilmesine bir engel yoktur. Ne varki, paydaş olmayan yönetim

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-1882.php - 40.9kb

4. [11.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

15 günlük süre içinde şirket pay sahipleri tarafından yeni pay alma (rüçhan) hakkını kullanmaları gerekmektedir. Nevar ki, ortakların yeni pay alma hakları da sınırsız değildir. TTK.nun 394. maddesi hükmüne göre, her ortak yeni hisse senetlerinden,

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-4988.php - 29.7kb

5. [10.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maruf bostan gediğinin 16 pay itibariyle 3,5 payı diğer bir deyimle 7/32 payı Tito veresesine, 3/32 payı Dimitri'ye kalmış, Dimitri'nin 7 çocuğundan birinin mirasçısız ölümü ile malulen vakfa kaklığı ve Vakıflar Müdürlüğünün bu payı müzayede ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1981-4718.php - 26.9kb

6. [10.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

haleldar etmiyorsa eser eski hale getirilir. Kamunun veya malikin menfaatleri eski hale getirilmesi halinde esaslı surette zarara uğrayacaksa, değişikliğin kaldırılması, yani eski hale getirilmesi haklı görülemez" (Bkz. Prof. Dr Ünal Tekinalp,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-143.php - 20.0kb

7. [8.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanunun 444. maddesinde, sağ kalan eş, (C) harfi ile yapay nesep bağı (evlatlığa alınan çocuk) un mirasçılığı Medeni Kanunun 447. maddesinde, (D) harfi ile de Medeni Kanunun 448. maddesinde Hazinenin mirasçılığı yer almıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

8. [8.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

miras bırakanı olan ve yarı paydaş konumundaki Raif Paşanın yada mirasçılarının öteki yarı paydaş Ali ( Mehmet ) Efendi payının satın aldıkları yada bu payın onların ( Raif Paşanın yada mirasçılarının ) yararına hukuki değerini yitirdiği de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_960.php - 34.1kb

9. [7.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

8. maddesi hükmü gereğince, pay satışı mümkün olmayan paylı mülkiyete tabi tarımsal nitelikli taşınmazlarda ise, alacaklı İİK'nun 121. maddesi uyarınca aldığı yetki belgesine dayalı olarak taşınmazın tamamının satılması suretiyle paydaşlığın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-12082.php - 23.3kb

10. [7.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

11. [7.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanunlar uyarınca Devlete kalan taşınmaz mallar tapuda kayıtlı olsun veya olmasın kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kazanılamaz." Kanunlar uyarınca Devlete kalan taşınmaz mallar arasında; Firari ve yitik (mütegayyip) kişilerden kalan yerler,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_8_512.php - 40.6kb

12. [7.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

tapuda bir kısım payı (arsa payını) üzerinde bıraktığını ileri sürmüşler, davalının üzerinde kalan çekişmeli payın iptaliyle adlarına tesçilini istemişlerdir. Gerçekten davalının üzerinde kalan çekişmeli pay nedeniyle ana yapıda kat

http://www.hukuki.net/ictihat/908211_1h.asp - 31.8kb

13. [7.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

konu malların tümü içindir. Payların bağımsızlaşması sondaki dönemde gerçekleşecek ve miras Payşının intikali bu ikinci dönemde (Paylaştırma döneminden ) Paylaştırma günündeki değerleriyle (M.K.595) olacaktır. Miras Payından dolayı haklar

http://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.asp - 49.3kb

14. [7.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sermayeye 18.750 adet pay ile katılmayı, taahhüt edilen hisse bedelinin % 25'i tutarı olan 4.687.500 lirayı nakden ve geri kalan pay bedellerini, şirket ana sözleşmesindeki hükümler gereğince yönetim kurulunca talep edildiği zaman ödemeyi ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-6507.php - 27.0kb

15. [7.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile içtimaları halinde miras paylarına ilişkindi. Anayasa Mahkemesi son iki kuralı iptal edince, kalan hüküm yalnız ve yalnızca Nesebi sahih olmayan hısımların ANA TARAFINA mirascılıklarına inhisar etmektedir. Böylece NESEBİ SAHİH OLMAYANLARIN BABA

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

16. [7.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anonim şirketin toplam % 22 payına sahip ortakları olduklarını, yönetim kurulu başkan ve üyelerinin ise % 78 nispetinde payları bulunduğunu, kendisinin davacılardan %10 pay sahibi Müfide'nin vekili sıfatiyle katılmak istediği 25.4.1986 tarihli

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-5873.php - 36.1kb

17. [7.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927414_2h.php - 35.1kb

18. [6.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle müvekkilinin adına pay defterine yazılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı (M.E.) ana sözleşme gereğince pay devri için gereken koşullara uyulmadığını o sırada davacının eşinin yönetim kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4638.php - 26.5kb

19. [6.54%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

kararı ile mirası 8 pay kabul edilerek bunun 2 payının Anneliese'ye, 3'er payının da kızları Leyla Nuriye (Moltay) Mardin ve Halide Tanju Moltay'a aidiyetine karar verildiği, Bilahere Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1994/13 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.asp - 59.2kb

20. [6.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile içtimaları halinde miras paylarına ilişkindi. Anayasa Mahkemesi son iki kuralı iptal edince, kalan hüküm yalnız ve yalnızca Nesebi sahih olmayan hısımların ANA TARAFINA mirasçılıklarına inhisar etmektedir. Böylece NESEBİ SAHİH OLMAYANLARIN BABA

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları