İçtihat Arama - Eski Malikin Tahliyesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihtarnamesinde, kendisinin eski malikin halefi olduğunu, yazılı sözleşmeye göre akit sonunun 1.1.1999 tarihi olup, akdin bu tarihten sonra yenilenmeyeceği iradesini davalıya bildirmiştir. Davacı, aynı talep ve isteklerini dava dilekçesinde de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1999-5866.php - 18.7kb

2. [76.85%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954343_6h.php - 21.7kb

3. [61.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur. 6570 sayılı Yasa kapsamına giren kiralananı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1999-2178.php - 18.3kb

4. [59.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davalı savunmasında, eski malikle yapılan sözleşmenin 1.1.1977 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli olduğunu, davacının iktisaba ve sözleşmeye göre süresinde bulunmadığını ileri sürmüş ve eski malikle yapılan sözleşmeyi ibraz etmiştir. Mahkeme

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-8794.php - 29.7kb

5. [53.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/94605_6h.php - 21.3kb

6. [53.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/952895_6h.php - 21.4kb

7. [53.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme, istem gibi karar vermiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 6570 sayılı Yasa kapsamına giren kiralananı iktisap eden kimse; dilerse, eski malik ile kiracının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-605.php - 18.7kb

8. [52.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur. 6570 sayılı Yasa kapsamına giren kiralananı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile kiracının yaptığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1999-27.php - 18.2kb

9. [46.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iktisap ettiklerini, eski malikin çekmiş olduğu ihtarlara rağmen davalının kira parasını ödemediğini, bu nedenle 1.5.1984-1.5.1985 kira yılı içinde 2 haklı ihtara sebebiyet verdiğinden bahisle kiralananın tahliyesini istemiştir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-12192.php - 29.5kb

10. [45.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur. 6570 sayılı yasa kapsamına giren kiralananı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile kiracının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-3262.php - 19.5kb

11. [45.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi ve kira alacağı istemine ilişkindir. Mahkeme; tahliye isteğinin reddine, kira alacağının kısmen kabulüne karar vermiş; hüküm, davacı vekili tarafından tahliyeye yönelik olarak temyiz edilmiştir. Davacı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-300.php - 18.0kb

12. [45.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı reddetmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur. 6570 sayılı Yasa kapsamına giren kiralananı iktisap eden kimse; dilerse, eski malik ile kiracının yaptığı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1992-758.php - 23.6kb

13. [45.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur. 6570 sayılı Yasa kapsamına giren kiralananı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2002-406.php - 23.4kb

14. [45.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ettiğinden aylık kiranın eski malikle yapılan akde göre 1.300.000.-TL. olduğunun kabulü gerekir. Tüm sorun davacıya ödenmeyen kira alacağının miktarı noktasında toplanmaktadır. Davacının iktisabı bildirilen ihtarda önceki eski malike ödenen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-9591.php - 17.5kb

15. [45.37%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933100_6h.php - 21.5kb

16. [39.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. 6570 sayılı yasa kapsamına giren kiralananı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile kiracının yaptığı sözleşmeye

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1986-9289.php - 22.6kb

17. [39.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sebebiyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı süreden reddetmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur. 6570 sayılı yasa kapsamına giren kiralananı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile kiracının

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-12381.php - 29.6kb

18. [37.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yararlanarak kiralanın tahliyesini istemiştir. Davalı davanın süresinde açılmadığını tastikli plan ve projenin bulunmadığını davanın reddini savunmuştur. Mahkeme kiralananın arsa vasıfında olması nedeniyle 6570 sayılı Yasanın 7/d maddesine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1993-3100.php - 18.7kb

19. [37.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur. 6570 sayılı yasa kapsamına giren kiralananı iktisab eden kimse dilerse eski malik ile kiracının yaptığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-593.php - 17.0kb

20. [37.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkin olup mahkemece tahliyeye karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur. 6570 sayılı yasa kapsamına giren kiralananı iktisab eden kimse dilerse eski malik ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-9911.php - 17.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları