İçtihat Arama - Emekli ikramiyesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vücut sebebi ortadan kalkan emekli ikramiyesinin istirdadına karar verilmesini istemiştir. Davalı; kendi durumuyla ilgili emekli ikramiyesinin iadesini öngören bir yasa hükmü bulunmadığını, ödenen ikramiyenin ikinci kez yapılan emeklilikte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-2953.php - 21.3kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942953_13h.php - 23.8kb

3. [88.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son kez işveren tarafından emeklilik süresini doldurması nedeniyle sona erdirilmiş ve bir gün sonrada davacı ilgili kurumdan emeklilik isteğinde bulunmuştur. Bu durumda davacının emeklilik hakkını elde ettiğini bildiği işverenlikçe, emeklilik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_663.php - 32.5kb

4. [88.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/948878_13h.php - 22.3kb

5. [82.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_9_663.php - 32.6kb

6. [76.60%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

kıdem tazminatının T.C Emekli Sandığı'na tabi olarak geçen hizmet süresine ait kısmı için ödenecek miktar, yaşlılık veya malulluk aylığının başlangıç tarihinde T.C Emekli Sandığı Kanununun yürürlükteki hükümlerine göre Emekli ikramiyesi

http://www.hukuki.net/ictihat/913406_9h.asp - 30.8kb

7. [76.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fesih yazısında davacının emeklilik hakkını kazandığından söz edilse bile) onun emekliye sevk edildiği anlamına da gelmez. Çünkü, işverenin böyle bir yetkisi yoktur. Gerçekten, 506 sayılı SSK.nu zorunlu emeklilik sistemini öngörmemiş, yaşlılık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb

8. [76.60%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/913406_9h.php - 20.2kb

9. [76.60%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/949-5_hgk.php - 41.9kb

10. [76.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınmasını gerektirmez. Emeklilik süresi dolmuş bir işçinin işine son verilmesi, onun Emekliye sevk, edildiği anlamına da gelmez. Çünkü, işverenin böyle bir yetkisi yoktur. Gerçekten 506 sayılı Yasa zorunlu Emeklilik sistemi öngörmemiş, aksine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_5.php - 36.3kb

11. [65.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

süresini SSK'ye değil, TC Emekli Sandığı'na borçlandığını ve Emekli olduğu tarihte de aynı süreye dahil hizmetler için Emekli sandığınca Emekli ikramiyesi ödendiğini savunmuştur. Gerçekten davacı sosyal güvenlik hukuku bakımından 5434 sayılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1986-3452.php - 22.1kb

12. [60.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerinden davacıya emeklilik veya malullük aylığı bağlanacaktır. Aylık bağlandığında ayrıca prim ve aidat ödediği sürelerin toplamı üzerinden 5434 sayılı emekli Sandığı Kanunundaki esaslar uyarınca emekli ikramiyesi ödenecektir. Ancak

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-1973.php - 31.9kb

13. [58.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ancak bu tazminatın TC. Emekli Sandığı'na tabi olarak geçen hizmet süresine ait kısım için ödenecek miktar yaşlılık veya malullük aylığının başlangıç tarihinde TC. Emekli Sandığı Kanunu'nun yürürlükteki hükümlerine göre Emeklilik ikramiyesi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-5573.php - 22.2kb

14. [56.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılacak iş; davacının T.C. Emekli Sandığına tabi hizmeti için yaşlılık aylığının başlangıç tarihinde, T.C. Emekli Sandığı Yasasına göre ve ordaki Emeklilik gösterge ve o yılki katsayı nazara alınarak ne kadar Emekli ikramiyesi alması gerektiğinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1977-12228.php - 20.2kb

15. [51.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

süreler gözönüne alınmış ve Emekli Sandığına tabi olarak geçen hizmet süresine ait kısmı için ödenecek miktarın, yaşlılık veya mülüllük aylığının başlangıç tarihinde T.C. Emekli Sandığı Kanununun yürürlükteki hükümlerine göre Emeklilik ikramiyesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-1592.php - 25.2kb

16. [46.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

başlangıç tarihinde T.C. Emekli Sandığı Kaununun yürürlükteki hükümlerine göre Emeklilik ikramiyesi için öngörülen miktardan fazla olamaz. Bu itibarla davacının T.C. Emekli Sandığına bağlılığının sona erdiği tarihteki kıdem ve derecesi tesbit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-1390.php - 16.6kb

17. [46.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/968633_9h.php - 20.1kb

18. [46.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükümlerine göre emeklilik ikramiyesi için öngörülen miktardan fazla olamıyacağı öngörülmüştür. Bu kurala göre davacının T.C. emekli Sandığına Bağlılığının sona erdiği tarihteki kıdem ve derecesi tesbit edilerek emekli ikramiyesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-2981.php - 16.5kb

19. [46.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kıdem tazminatının T.C. Emekli Sandığına tabi olarak geçen hizmet süresine ait kısmı için ödenecek miktarın hesabında, işçinin T.C. Emekli Sandığına tabi hizmetten ayrıldığı tarihteki bareminin, Emekli aylığının başlangıç tarihinde T.C. Emekli

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-13900.php - 19.6kb

20. [46.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

31.3.1978 tarihinde emekli oluduğunu ve İstanbul bankası Personeli Sosyal Sigorta Sandığı Vakıf Senedinin 3. maddesi gereğince, üyelerin 506 sayılı Kanunun maddelerinde yapılacak bilcümle tadillerin lehte olanlarından yararlanılacağı

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1980-7228.php - 22.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları