Arama Sonucunda 1 - 20 ve 28 Bulundu. (0.32 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
(2) 1490 ıncı maddenin üçüncü fıkrası, 1491 inci maddenin ikinci fıkrası, 1496 ncı maddenin birinci fıkrası, 1506 ncı madde, 1507 nci maddenin birinci fıkrası, 1510 uncu madde, 1511 inci madde, 1514 üncü maddenin ikinci
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [44.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ayrıca, İsviçre Ceza Kanununun 261 bis, Polonya Ceza Kanununu 256., Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 282., Danimarka Ceza Kanununun 266 b, maddelerinde de benzer düzenlemeler mevcuttur.
Türk Ceza Kanununun 312. maddesinin 2. fıkrasında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
3. [39.60%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/954-367_hgk.php - 56.4kb
4. [36.85%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
Anayasa’nın 13. maddesine göre
temel haklar yalnızca kanun tarafından sınırlanabilir. Yönetmelik ile bu
nitelikte yasaklayıcı bir hüküm getirilemez145.
Kanunun 7. maddesinde toplu kullanım sağlayıcısının yükümlülükleri
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb
5. [36.85%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
Anayasa’nın 13. maddesine göre
temel haklar yalnızca kanun tarafından sınırlanabilir. Yönetmelik ile bu
nitelikte yasaklayıcı bir hüküm getirilemez145.
Kanunun 7. maddesinde toplu kullanım sağlayıcısının yükümlülükleri
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb
6. [36.85%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb
7. [36.24%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921-255_cgk.php - 39.2kb
8. [34.03%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/925-260_cgk.php - 41.3kb
9. [32.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.php - 36.2kb
10. [32.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geçiyorum. 4648 sayılı kanunun birinci maddesinde değiştirilmiş olduğu bildirilen maddeler arasında eski 4180 sayılı kanunun altmış yedinci maddesi de vardır. Bu birinci maddede numaraları sayılan maddeler ile birlikte eski altmış yedinci
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
11. [26.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olması ve 4390 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinde yer alan; "Bu Kanunun yayımı tarihinden önce Devlet Güvenlik Mahkemelerinde görülmekte olan davalara kaldığı yerden devam olunur." şeklindeki hükmü ile 2845 sayılı Kanunun 25. maddesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb
12. [25.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ne cevap vereceğiz. Af Kanunu Ceza Kanunu`nun bir maddesi gibi oluyor. Maznuna af Kanunu çıktı amma o zaman imkanı zarar vardır diyebilir miyiz? Af Kanunu sahtekarlık suçunun tekevvününe müessirdir. Fiili müessir, yangın gibi misaller kıyası
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-6.php - 45.2kb
13. [21.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şu şekildedir: Amaç
Madde 1- Bu Kanununamacı, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri sebebiyleişledikleri suçlardan dolayı yargılanabilmeleri için izin vermeye yetkili mercileri belirtmek ve izlenecek usulü düzenlemektir.
Madde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2_10.php - 40.5kb
14. [20.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
takibat yapabilir. İtalyan Kanunu memurları tarif etmiştir ve 279. madde gayet sarihtir.
Devlet memurları ve bir de ceza Kanunu nazarındaki memurlar. İhtilaf buradadır. Şimendüfer nizamnamesi ceza Kanunundan çok mukaddemdir. Bunlar bilvasıta
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1930-21.php - 30.5kb
15. [14.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak ilgili 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa intikal ettirilmiş ve adı geçen Kanunun 13. maddesi buna ilişkin esasları belirlemiştir.
Şu duruma göre, Anayasının 129/5. maddesiyle getirilen düzenleme tamamen İdare Hukuku ilkeleri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb
16. [14.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
üzerinde suç işleyen memurlar bu suçlarından dolayı devlet memurları gibi ceza görürler) hükmü getirilmiştir. Bu hüküm 440 sayılı Yasanın 33. maddesinin 2. fıkrası 'hükmünden farklı değildir. Böylece Ziraat Bankası'nda çalışanların,
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-4_150.php - 26.3kb
17. [14.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yoksa 414 ncü madde muayyen bazı masraflara mı maksurdur? Açıp okuduğumuzda görürüz ki 423 ncü maddenin hasr ve tahdit eylediği masraflar için sevkedilmiş bir maddedir.
O halde 414 ncü maddenin mesukunlehi olan masrafları posta
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-9.php - 44.0kb
18. [13.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalışan personelin Devlet memuru veya kamu görevlisi olmadıkları ve yaptıkları işin bir kamu görevi bulunmadığı açıktır.
2 - Devlet Memurları Kanunu Yönünden
Devlet Memurları Kanununa göre; memur, kuruluş biçimine bakılmaksızın
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-6.php - 50.5kb
19. [12.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
haline gelmiş ve Bankalar Kanununa tabi olmuştur. Tabi olunan 4389 sayılı Bankalar Kanununun 22/3. maddesi; Türk Ceza Kanununun 202. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu bankalar için özel olarak düzenlemiş ve bağımsız ceza yaptırımı öngörmüştür.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_5_146.php - 49.4kb
20. [12.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli 3991 sayılı Yetki Kanunu ve Yetki Kanunu'na dayanarak 22.6.1994 tarihli 538 sayılı Kanun Hükmünde Kararname çıkarılmıştır. 3991 sayılı Yetki Kanunu ile 538 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 33. maddesi ile değiştirilen 3182 sayılı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb