İçtihat Arama - Balkon hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve özellikle binada, balkon kapısının kaldırılması yeni kalorifer peteği konulması, balkon tavanına kadar aliminyum doğrama döşenmek ve cam ile kaplanıp balkon mutfağa katılarak dış görüntü değiştirilmek suretiyle sabit tesis niteliğinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_6.php - 17.4kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

baktığı, yaptığı nizalı balkonun ise kendi mülkiyet alanında kaldığı anlaşılmakla, mahkemece öncelikle açılan pencere ve yapılan balkonun komşu parsel malikine ne gibi bir zarar verdiğinin saptanması, bir zarar doğmuşsa bunun katlanılması

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2002-14298.php - 24.3kb

3. [87.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ruhsat ve proje dışında balkon yaptıklarını ve pencere açtıklarını ile sürerek, yıkım suretiyle elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 0,60 m2 lik taşan balkon kısmının yıkılmasına, İmar Yasasına

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1987-13571.php - 30.6kb

4. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir kısım kolonların, balkon parapetlerinin fennin öngördüğü .ebatların altında olduğu, banyoda kiriş demiri kesilerek mukavemet düşüklüğüne yol açıldığı saptanmış, mukavemetinin ayrıca araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Davalının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-4289.php - 22.2kb

5. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93871_1c.php - 28.5kb

6. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evi içinde olduğu halde balkon kapısını aralayıp kendisine siper yaparak yakın ve etkili mesafeden öldürmeye elverişli araç olan tabanca ile her iki mağduru hedef alarak 11 el ateş edip hayati bölgeleri olan göğüs nahiyelerinden yaraladığı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1993-871.php - 19.4kb

7. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmiş; 15.6.1988 ' de balkon çökmesi üzerine olayın demir donatıları ve konsol başlıklarına ait projelerin bulunmamasından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Hemen proje yapılarak inşaata devam edilmiş ve inşaatın (37) gün gecikilerek bitirilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-3239.php - 19.5kb

8. [58.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu anlaşılıp dosyada balkon çıkıntısından hiç bahis bulunmadığı halde bu yeri taşmanın balkon yapmak suretiyle olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi doğru olmayıp bunu onayan daire kararı yanılgıya dayalıdır...) gerekçesiyle

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-236.php - 22.3kb

9. [58.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kapısını açmamaları üzerine balkona çıkıp balkon kapısını zorlayıp içeri girdikleri ve içerde kısık halde yanan gaz lambasını söndürmeye giderlerken maktule Sabiha ile yanında yatan kayınvalidesi Hatice'nin uyandıkları, sanıkların Hatice'ye

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_509.php - 48.2kb

10. [58.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ait bağımsız bölümdeki balkonun, projesine aykırı biçimde demir parmaklıkla kapatıldığı bilirkişi raporuyla saptanmış olduğundan mahkemece dış duvara tespit edilen demir parmaklıkların bulunduğu yerden çıkarılarak bağımsız bölümün güvenliğini

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1984-923.php - 21.9kb

11. [58.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gireceğini bildirerek, balkon ve cephe pencerelerinin kasalarını söktüğünü ve balkon duvarlarını yıkıp kapı ve pencere çerçevelerini de genişletmiş olduğunu öne sürerek taşınmaz malın dış cephesinde davalı tarafından yapılan değişikliklerin

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1974-5315.php - 20.9kb

12. [58.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göndererek yıkılan balkon nedeniyle semenden (50.000) liranın indirilmesini istemiş ve davalı kooperatif de bu ihtarnameyi Beyoğlu 8. Noterliği aracılığı ile gönderdiği 21.8.1966 gün ve 29195 numaralı cevabi ihtarnamenin 3. bendinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1975-1714.php - 22.7kb

13. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/946665_10h.php - 22.4kb

14. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/914-25_cgk.php - 30.3kb

15. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/914-102_cgk.php - 24.8kb

16. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934-208_cgk.php - 36.8kb

17. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

samanlık, kömürlük, odunluk, balkon, bahçe, taraça gibi yerler eklentidir. Bir yerin eklenti sayılabilmesi için bu yeri kullanan ve tasarruf edenlerin / başkalarının izinsiz girmelerini istemediklerine ilişkin iradelerini açık veya örtülü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_208.php - 28.0kb

18. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9441_6c.php - 20.1kb

19. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9412592_18h.php - 21.5kb

20. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunan Av Tüfeğini alarak balkon camına doğru bir el ateş etmesine rağmen müdahilin oda kapısını zorlaması üzerine sanığın iki el daha ateş edip Müdahili hayati tehlike doğuracak ve 60 gün mutad iştigaline engel teşkil edecek şekilde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1990-3563.php - 19.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları