İçtihat Arama - Ah teknoloji hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Türkiye Bilimsel Ve Teknolojik Araştırma Kurumu Teknoloji...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3559 - 68.5kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Türkiye Bilimsel Ve Teknolojik Araştırma Kurumu Teknoloji...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3559 - 68.5kb

3. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Çukurova Üniversitesi Öğretim Elemanlarının Teknoloji Geliş...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3096 - 32.2kb

4. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Özeti: Davacının ileri teknoloji kullanarak işin yapımı için Kurumun belirlediği asgari işçilik oranından daha düşük oranda işçilik kullanıldığına dair delil ibraz etmemesine, işin fabrika ve yan tesisleri ikmal inşaatı olarak bütün halinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-6478.php - 23.6kb

5. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

102396 sayı ile; "Gelişen teknoloji karşısında bir çok alana bilgisayarın girmesiyle bilişim alanında yeni suç türleri ortaya çıkmış yasa koyucu da buna paralel olarak ceza kanununda özel düzenleme yaparak 14.6.1991 gün ve 3756 sayılı Kanunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb

6. [8.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bedelinin ise Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının tebliği esaslarına göre, (İl Daimi Encümeni)nce tesbit edilecek fiyat olacağını kabul etmiş bulunmaktadır (şartname md. 4.). Nitekim, davalı çimento fabrikasında şartnamenin bu hükümlerine göre,

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-1039.php - 22.2kb

7. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bünyesinde kullanılan teknoloji, işyerinin büyüklüğü, benzeri işletmelerde çalıştırılan işçi sayısı, ilgili meslek veya kamu kuruluşlarının görüşü gibi unsurları nazara alıp almadıkları belirlenmelidir. (4792 s. İSKK. m. 6) (506 s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1995-4928.php - 18.5kb

8. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belgeleriyle T.C.Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sinai Mülkiyet Dairesi nezdinde tescil ettirdiğini, 19.10.1983 tarihinde adı geçen Alman firması ile akdolunan lisans anlaşmasıyla R.markasının ve eşya üzerinde kullanma ve tasarruf hakkının

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-8854.php - 49.0kb

9. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesçili için Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına müracaat edilmiş ise de, anılan markanın 5.4.1982 tarihinde davalılar adına tescil edildiğinin öğrenildiğini, davalılara keşide edilen ihtarnamenin de sonuç vermediğini belirterek, tecavüzün ref'i

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-4593.php - 23.2kb

10. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZET: Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın ithal edilecek eşya miktarı üzerine sınır koyarak 650 tona indirdiğinin sanıkların bilgisi içinde olduğu, buna rağmen ayrı ayrı beş giriş beyannamesini imzalamak yoluyla çeşitli gümrüklerden

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1986-4089.php - 22.5kb

11. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanılarak Sanayii ve Teknoloji Bakanlığı'nca önceden tayin edilmiş bulunmaktadır. Zaten olayın özelliği de buradan gelmektedir. Zira bu durumda uyuşmazlığın, TTK.nun 1466. maddesinde yer alan bir akit hükmünce yerine getirilmesi gereken

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1978-2652.php - 24.2kb

12. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

- Körfez, Sait Hoca, Genel Teknoloji Barbaros Teknik A.Ş. ve İştirakçileri Emekli ve Yardım Sandığı, kısa adı ile Sait Hoca Genel Teknoloji Vakfı olarak, Barbaros Teknik Makine Sanayii ve Ticaret A.Ş. ile muhtelif kişiler tarafından kurulmuştur.

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1976-3327.php - 20.8kb

13. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına başvurmuşlardır. 551 Sayılı Markalar Kanununun 3. maddesi gereğince, bu kanundaki haklardan yararlanmak için markanın tescil edilmiş olması gereklidir. Tescil edilmemiş markalar ancak genel

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-874.php - 22.8kb

14. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belgeleriyle T.C.Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sınai Mülkiyet Dairesi nezdinde tüm mamülleri ve markasını tescil ettirdiğini, 19.10.1983 tarihinde adı geçen Alman firması oile akdolunan linasn anlaşmasıyla R. markasının ve eşya üzerinde kullanma

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-8850.php - 49.5kb

15. [3.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bünyesinde kullanılan teknoloji, işyerinin büyüklüğü, benzer işletmelerde çalıştırılan işçi sayısı, ilgili "meslek veya kamu kuruluşlarının görüşü gibi unsurlar dikkate alınarak," işin yürütümu için gerekli asgari işçilik tutarının geriye

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-241.php - 25.2kb

16. [3.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954928_21h.php - 21.2kb

17. [3.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bir yanda gelişmiş teknoloji, onun getirdiği olanaklar, diğer tarafta bunların yarattığı tehlikeler, sorumluluk hukukunun gelişmesiyle birlikte, sorumluluk sigortasının da gelişmesini zorunlu kılmıştır. Öte yandan, kara ve deniz yolu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_980.php - 28.8kb

18. [3.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

araç, gereç, personel ve teknoloji ile hizmetin yürütülmesinin güç veya olanaksız olduğu hallerde, idari sözleşmeler aracılığıyla özel kişilere yaptırılması sağlanabilir. Bazende idare, hizmeti yürütebilme olanağına sahip olduğu halde, çeşitll

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb

19. [3.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9511-980_hgk.php - 32.5kb

20. [3.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bünyesinde kullanılan teknoloji, iş yerinin büyüklüğü,benzer işletmelerde çalıştırılan işçi sayısı, ilgili meslek veya kamu kuruluşlarının görüşü gibi unsurları dikkate alarak sigorta müfettişi tarafından tespit edilir" hükmü getirilmiş,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-10726.php - 26.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları