İçtihat Arama - 16 Yl nce hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. Asliye Hukuk Hakimliği)nce görülerek istisna akdinden doğan alacak davasına dair verilen 29.12.1976 tarih ve 479/735 sayılı hükmün temyizen tetkiki taraflar avukatlarınca istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1977-515.php - 24.5kb

2. [44.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/898244_11h.asp - 31.6kb

3. [44.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9211-276_hgk.php - 38.0kb

4. [44.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/898244_11h.php - 21.0kb

5. [44.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.php - 36.2kb

6. [44.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Yasanın 4. maddesi gereğince de iki ay 15 gün süre ile memuriyetten geçici olarak yoksun bırakılmasına ilişkin, 24.10.1990 gün ve 101-182 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay Beşinci

http://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.asp - 46.8kb

7. [38.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. Sulh Hukuk Mahkemesi)'nce davanın kabulüne dair verilen 15.4.1980 gün ve 662-487 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 1.12.1980 gün ve 5054-10697 sayılı ilamıyla (.. 1 - Kira

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-569.php - 24.7kb

8. [35.87%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9313-45_hgk.php - 32.9kb

9. [30.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Temyiz eden: Davacı vekili. Hukuk Genel Kurulu`nce incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-11_214.php - 29.4kb

10. [26.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/938-751_hgk.php - 32.2kb

11. [26.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/946-23_cgk.php - 22.8kb

12. [26.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

bulunması nedeniyle yapılan incelemede tebliğnamedeki düşünce gibi direnme hükmünün (BOZULMASINA), bozmada oybirliği; bozma sebebinde 2/3'ü geçen çoğunlukla, 10.12.1990 gününde karar verildi. Mevzuat inceleme

http://www.hukuki.net/ictihat/909-301_cgk.asp - 41.3kb

13. [26.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/954-367_hgk.php - 56.4kb

14. [26.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/926-739_hgk.php - 24.8kb

15. [26.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/909-301_cgk.php - 30.6kb

16. [26.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi)nce verilen 1.10.1996 gün, 36-51 sayılı hüküm, yerel C. Savcılarının temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin, 21.10.1997 gün, 8667/8656 sayılı kararı ile ve oyçokluğuyla onanmıştır. Yargıtay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_351.php - 23.2kb

17. [26.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/912-283_hgk.php - 39.6kb

18. [26.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/916-414_hgk.php - 24.0kb

19. [26.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Bu itibarla yasada öncesine etkili olabilme hükmü olsa bile kazanılmış haklara dokunulamaz. Zira yasaların öncesini etkilemesi kuralı usuli bir kuraldır. Usuli kurallar ise kazanılmış hakları zedelememe koşuluyla öncesine etkili

http://www.hukuki.net/ictihat/912-283_hgk.asp - 50.2kb

20. [26.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Asliye 4. Hukuk Mahkemesi)nce davanın kabulüne dair verilen 11.10.1988 gün ve 67-798 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 21.2.1989 gün ve 11729-1488 sayılı ilamiyle; (..Medeni

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-130.php - 23.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları