Arama Sonucunda 1 - 20 ve 38 Bulundu. (0.33 seconds) 	
	
				
 
			
					1. [100.00%]		
	Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu     Türk Ticaret Kanunu
		 tasfiyenin başlangıcındaki durumunu incelerler; gerekirse şirket mallarına değer biçmek için uzmanlara başvurarak, şirketin malvarlığına ilişkin durumu ile finansal durumunu gösteren bir envanter ile bilanço düzenler ve genel kurulun onayına
		http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
				
					2. [26.48%]		
	Hukuki Mevzuat
		 Deger Tespiti  
     » Mezar Yerinin Tespiti • İdari Yargının Bakacağı Dava  
     » KomSu Tasinmazda Yapilan insaatdan Dogan Zarar ; Tazminat Sorumlulugu  
     » Ceza Mahkemesi Kararı • Hukuk Hakiminin Durumu  
     » Gaipliğin Sonuç
		http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
				
					3. [12.63%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 ayrıldığını, ardından durumu Valiye bildirdiğini, şahsa suçüstü yapıp yakalatmak için telefon görüşmelerini kasete aldığını, kendisinin Hami Y. ile görüşmeye karar verdiğini, tabura giderek bu şahsa durumu anlattığını, onunda "Kahraman B.'i
		https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb
				
					4. [10.05%]		
	Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu 
		https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb
				
					5. [8.68%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 doğmuş olan (yani hünsa durumunda bulunan) ve zamanla inkişaf eden cinsiyetine göre ameliyatla durumu açığa kavuşanların işbu gerçek cinsiyetleri ile nüfus kayıtlarındaki çelişkinin düzeltilmesini sağlamaktır. Çoğunluk bu düşüncelerle de
		https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb
				
					6. [7.61%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 mal sahibinin tapuda ferağ vermesi durumunda da kendisine ayrıca  2942  sayılı Kamulaştırma Kanununun 13. maddesi gereğince tebligat yapılmalı ve aynı kanunun 14. maddesindeki 30 günlük dava açma süresi bu tebliğ tarihinden başlamalıdır.  
   
 
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb
				
					7. [7.46%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		https://www.hukuki.net/ictihat/9510-588_hgk.php - 30.0kb
				
					8. [7.46%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
		https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb
				
					9. [6.24%]		
	Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu 
		https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb
				
					10. [6.24%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 mahkemenin davalı şirkete işyerinin devrinin niteliğini, Ticaret Sicili Memurluğu'ndan, Ticaret Sicili Dosyasını getirmek ve gerçek durumu saptadıktan sonra davalının sorumlu tutulup tutulmayacağına karar vermesi gerekirken, bu yön üzerinde
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_588.php - 25.8kb
				
					11. [5.48%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 akrabası sanık Salih'in, durumu diğer sanık Selahattine anlatıp onunla anlaşması suretiyle çanta açılarak koli içindeki tohumları çıkarıp yerine aynı ağırlıkta fasulye koydukları ve sanık Salih'in tohumları götürüp sanık Rıfat'a verdiğinden
		https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-7_125.php - 34.0kb
				
					12. [5.02%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 "doğal kaynak" veya "servet" durumuna sokar. Değişik ekonomik kullanım gereksinmelerine cevap vermesi, onun tek değil, fakat çok yönlü bir "doğal kaynak" olduğunu gösterir. Ne var ki, çok yönlü kaynak olmakla birlikte, miktarının arttırılamaması
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_5.php - 67.7kb
				
					13. [5.02%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		  düşman  sahibi olduğu için durumu bildirdiğini, maktülün okulun arkasında arabasında öldürülmüş olarak bulunduğunu,1 ay kadar önce Selahattin Ç...'ın evvelki olayı kasdederek "ben senden mutlaka bunun acısını çıkartacağım" diye tehdit ettiğini,
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_27.php - 34.4kb
				
					14. [5.02%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
		https://www.hukuki.net/ictihat/901-70_cgk.php - 29.4kb
				
					15. [5.02%]		
	Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
		https://www.hukuki.net/ictihat/9635-9734.php - 24.3kb
				
					16. [5.02%]		
	Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
		Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
		https://www.hukuki.net/ictihat/941-91_cgk.php - 46.7kb
				
					17. [5.02%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 şuf'a hakkının kullanılması durumunda, alıcıları enflasyon karşısında koruyup mağduriyetleri önlemek gerektiği inancıdır. Ancak davanın bir tarafı için olan bu düşünce, yasanın verdiği hakkı yine yasal sürede kullanan diğer taraf davacının
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb
				
					18. [4.41%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 hamileliğin 6-7 aylarında durumu anlaşılması üzerine çevresindeki yakınlarına maktulün zorla ırzına geçtiğini ve ondan hamile kaldığını söylediği, bu sırada 1984 yılı Kurban Bayramı'ndı İstanbul'da çalıştığı işten izin alıp köye gelen sanık
		https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-2.php - 26.9kb
				
					19. [4.41%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 tazmin kararı vermesi usul ve yasaya aykırıdır. 
  2 - Diğer taraftan, davacıya ait bağın bakımsız olduğu tartışmasızdır; oysa bilirkişiler, bağın gerçek durumunu gözetmeden ve tartışmadan gelir getirebilecek durumu gözeterek zararı
		https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-1189.php - 22.1kb
				
					20. [4.41%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 aynı vekili vekaletname vermesi durumu dışında, verilen temyiz dilekçesi değer taşımaz. Vasinin daha sonra aynı vekile vekaletname vermesi vekilin aynı dilekçeyi yenileme gereği bulunmadığından dilekçesi süre başlamadan verilmiş dilekçe olarka
		https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-1965.php - 23.4kb