İçtihat Arama - e beyanname hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı vakıf tarafından beyanname verilmediği ve bu nedenle tutanağın malikhanesinin açık bırakıldığı vurgulanmıştır. Mahkemece de bu taşınmazla ilgili beyanname verilmediği kabul edilmektedir. Ancak mahkeme 1936 tarihli vergi kaydını

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2002-4873.php - 26.6kb

2. [68.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar verilmeden bildiri, beyanname veya benzeri yayınlar yapamaz ve dağıtamazlar. Yayımlanacak bildiri, beyanname ve benzerlerinde, bunların yayınlanması kararına katılan yönetim kurulu başkan ve üyelerinin adı, soyadı ve imzalarının bulunması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_92.php - 21.5kb

3. [37.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ise de, davacı emlak beyannamesine dayanmış ve bu beyanname 1977 yılında oluşturulmuştur. Emlak beyannamesi 4000 m 2 . yüzölçümünde olup dava dışı 26 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü ile revizyon görmüştür. Emlak beyannamesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_7_5.php - 40.8kb

4. [37.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tarh dönemleri sonunda beyanname vermek suretiyle o döneme ait işlemleri kapatmış ve daha sonraki dönemlerde yeni eylemleri ile yeni sonuçlar doğurmak suretiyle birbirinden ayrı ve bağımsız yeni suçları işlemiştir. beyanname verilmesi ile

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_11_28.php - 34.8kb

5. [37.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ise de, davacı emlak beyannamesine dayanmış ve b beyanname 1977 yılında oluşturulmuştur. Emlak beyannamesi 4000 m2. yüzölçümünde olup dava dışı 26 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü ile revizyon görmüştür. Emlak beyannamesinin oluşturulduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_5.php - 39.7kb

6. [30.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/947042_7c.php - 20.1kb

7. [30.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1399. maddesi çerçevesinde beyanname verilip ilgili mercilerin izni alınmak kaydıyla ithali mümkün bulunduğundan, dava konusu eşyanın beyanname verilip ilgili mercilerin izninin alınması işlemleri-nin tamamlanmasından sonra iadesine karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1994-7042.php - 17.5kb

8. [25.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

en yakın polis merkezine beyanname vermeyenlerin cezadide olup olmayacağı tetkik olundu. Eski Ceza Kanunu'nun 99. maddesinin 3. zeyline tevfikan bir heyeti vekile kararnamesi vardır. Bu kararnamede beyannamesiz ticarethane açanların üç gün

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1928-15.php - 30.1kb

9. [22.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/959154_10h.php - 23.9kb

10. [22.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9711-278_hgk.php - 28.9kb

11. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

rağmen vergi idaresine beyanname vermediği, vergi ödemediği, vergi kaçakçılığı yaptığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, Bağ-Kur'lu olmadığının tesbit edilmesi istenilen 4.4.1991-30.4.1992 döneminde muhtasar beyanname vermemiş ve vergi ödememiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-9154.php - 21.4kb

12. [22.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

suretiyle, mezkur meblağın beyanname süresinin bitim tarihleri olan (1998 yılı 30 Nisan-30 Nisan 1989) tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, cevabında, KVK.nun yükümlüsünün

http://www.hukuki.net/ictihat/9711-278_hgk.asp - 39.4kb

13. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suretiyle, mezkur meblağın beyanname süresinin bitim tarihleri olan ( 1998 yılı 30 Nisan 30 Nisan 1989 ) tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, cevabında, KVK.nun yükümlüsünün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_11_278.php - 24.3kb

14. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_278.php - 24.8kb

15. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aşanlarda) için yıllık beyanname vermek mecburiyeti bulunmaktadır. İstisna tutarını aşmayan kira geliri sahipleri de yine gelir vergisi mükellefi olmakla birlikte, bu mükellefler Gelir Vergisi kanununun 85'nci maddesi uyarınca yıllık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_3_247.php - 29.6kb

16. [19.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hitaben verilmiş bir beyanname ve taahhütnameyi gerektirdiğini, bu nedenle bir beyanname veya taahhütnameye istinaden icra kılınan fiilin ayrı ve müstakil bir suç olarak kabulünün zaruri olduğunu; olayda ise sanıkların ayrı ayrı kabul

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-120.php - 23.6kb

17. [14.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günü akşamına kadar muhtasar beyanname ile vergi dairesine bildirmek ve aynı Kanunun 109. maddesine göre de, beyannamenin Vergi Dairesine verildiği günde veya beyanname posta ile gönderilmişse 7 gün içerisinde idarece tarhiyat yapmak zorunluluğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1990-4181.php - 19.3kb

18. [14.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/904181_9c.php - 19.7kb

19. [14.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938937_8h.php - 32.4kb

20. [14.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aldıklarına ilişkin bir beyanname veya bütün alacakların ödenmiş bulunduğuna dair bir belge göstermesi (ibraz etmesi) ve yahut konkordatonun mahkemece onanmış olması hallerinde iflasın kaldırılması olanaklıdır. Borçlar Yasasının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1989-2496.php - 25.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları