 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1990/4181
K. 1991/219
T. 24.1.1991
* 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNAAYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Suç tarihi 21.12.1984 günü olduğu cihetle iddianamenin düzenlendiği
25.12.1989 tarihine kadar beş yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğunun
kabulü isabetlidir.
(765 s. TCK. m. 102/4)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefeten sanık Fahrettin'in yapılan
yargılaması sonunda; TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca hakkındaki davanın
zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, (Çanakkale Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 16.5.1990 gün ve 1989/510 esas, 1990/185 karar sayılı
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş
olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 98. maddesine göre, vergi tevkifatı yapmaya
mecbur olanların bir ay içerisinde tevkif ettikleri vergileri ertesi ayın 20.
günü akşamına kadar muhtasar beyanname ile vergi dairesine bildirmek ve aynı
Kanunun 109. maddesine göre de, beyannamenin Vergi Dairesine verildiği günde
veya beyanname posta ile gönderilmişse 7 gün içerisinde idarece tarhiyat
yapmak zorunluğu bulunmasına, ayrıca 1.11.1989 günlü vergi inceleme raporunda
da sadece stopaj gelir vergisi ziyaından bahsedilmiş olmasına nazaran; son
defa 13.11.1984 tarihinde sahte olarak düzenlendiği kabul edilen faturaya
konu emtianın alım gününü takip eden ayın 20. günü akşamına kadar tarh
işleminin yapılabileceği ve suç tarihinin 21.12.1984 günü olduğunun kabulü
gerekeceği cihatle, iddianamenin düzenlendiği 25.12.1989 tarihine kadar 5
yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğuğuna dair yerel mahkeme kararında bir
isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak
edilmemiştir.
Bu nedenle, yasa ve usule uygun bulunan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle
ortadan kaldırılmasına ilişkin hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA),
24.1.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
