İçtihat Arama - Aleniyet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunması gibi haller, aleniyetin mevcudiyeti için yeterli olmadığı gibi, yerine göre bir tek kişinin dahi duymuş olması aleniyetin varlığını göstermesi bakımından yeterli bulunmaktadır. Yukarıda vermiş olduğumuz misalde sokakta bir kişinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-344.php - 25.8kb

2. [94.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9116-311_hgk.php - 37.1kb

3. [94.29%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941.php - 52.6kb

4. [94.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mevcut bulunan bazı haklara aleniyet sağlamaktan ibarettir (Tekinay ve arkadaşları, Eşya Hukuku, İstanbul, 1989, sh. 464). Yukarıda belirtilen ilke uyarınca, 3402 sayılı Yasanın 19/2 ve mülga 766 sayılı Tapulama kanununun 40. maddelerinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_1.php - 50.5kb

5. [94.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

hukuki durumu göstermek, aleniyet ve kanıtlama kolaylığı sağlamaktadır. Bu cümleden olarak, deliceliklerin (yabani zeytinlerin) aşılanması, mülkiyet hakkını kazandıran bir işlem olarak değerlendirilmiştir. Aşılama suretiyle, evvelce

http://www.hukuki.net/ictihat/9116-311_hgk.asp - 47.7kb

6. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sahife 544 - 545) C) Aleniyet fiilin başkaları tarafından görülüp işitilebilecek bir yerde işlemesidir. (YCGK. 5/12/1966 esas 276. karar 456) D) Suçun bu şeklinin maddi unsuru cemiyetin türlü sınıflarını birbirine karşı düşmanlığa tahrik

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1974-2.php - 23.8kb

7. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bakılmayarak aleniyet unsurunun varlığı kabul edilip suç oluştuğu halde, fiil özel mahallerde işlendiğinde civardan geçenler tarafından görülememesi halinde aleniyet unsuru oluşmuş sayılamaz. Dava konusu olayın gece 0.03 sularında,

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1978-87.php - 20.5kb

8. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tekelinde kalmış bilgi, aleniyetin ve aleniyete çıkarma kastının varlığını göstermez. Olayda aleniyet çıkarma ögesi yoktur) diyerek; diğer üyeler ise: (itirazın haklı nedenlere dayandığını) ileri sürerek, C. Başsavcılığı itirazının kabulü

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-482.php - 23.7kb

9. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

niteliğini taşısa bile aleniyet ilkesinden yararlanamaz. Ve dolayısıyla #kazandırıcı zamanaşımının işlemesini önleyemez. Bu tür ilamların aleniyeti tarafları ile sınırlıdır. aleniyet ilkesinden tam olarak tapu sicili yararlanır. Olayda kesin

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1981-3730.php - 21.4kb

10. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bakılmıyarak aleniyet unsurunun varlığı kabul edilip suç oluştuğu halde, fiil, hususi mahallerde işlendiğinde civardan geçenler tarafından görülememesi halinde aleniyet unsuru tahakkuk etmiş sayılmaz. Dava konusu olayın sapa bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1978-958.php - 20.5kb

11. [45.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenmesi sadece taraf aleniyetinin değil kamu aleniyetinin de güvencesidir. Kamuya gerekli güvenin verilmesi ve tüm işlemlerin aleniyet ilkesine uygun olarak yapılıp yapılmadığının denetlenebilmesi ancak tutanakların duruşmada

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-8_141.php - 25.0kb

12. [45.71%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/917.php - 58.5kb

13. [45.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eklenti olup olmadığı, b- "aleniyet ögesinin" bulunup bulunmadığının saptanmaması, 3- TCK. 193. maddede yazılan "bir çok kimseler" sözünün üçten fazla kişiyi anlattığının göz önüne alınmaması, 4- Geçmiş hükümlülüğü bulunmayan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-8022.php - 30.3kb

14. [45.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suretiyle tapu sicilinin aleniyet ilkesinden yararlanır duruma gelmedikçe; zilyetlikle kazanma koşullarının gerçekleşmesi kaydıyla, üçüncü kişilerin o taşınmazı zilyetlik yoluyla mülk edinmeleri mümkündür. (743 s. MK. m. 639/2) (3402 s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-7148.php - 19.8kb

15. [45.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararına dayanak yaptığı aleniyet unsuru; ceza hukukunda bir koşul olarak öngörülmüştür. Haksız eylemden kaynaklanan tazminat hukukunda ve kişilik haklarına saldırıyı düzenleyen yasa maddelerinde bir koşul olarak öngörülmemiştir. Bu itibarla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-6386.php - 17.4kb

16. [45.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve umumiyet unsuru ile aleniyet unsuru karıştırılarak sarhoşluktan mahkumiyet hükmü tesisi yasaya aykırıdır. (765 s. TCK. m. 571 vd.) Sarhoşluktan sanık Bekir'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1993-5888.php - 17.2kb

17. [45.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/902596_4h.php - 20.7kb

18. [45.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/928-141_cgk.php - 22.2kb

19. [45.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açıkça gösteren, tevhim ile aleniyet ve hukuki varlık kazanan kısa karara uygun olması zorunludur. (1086 s. HUMK.m.376,388,389) (2709 s. Anayasa m.141) Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan tapu iptali, tescil, trafik kaydının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2001-9100.php - 16.6kb

20. [45.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/935888_2c.php - 19.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları