Arama Sonucunda 1 - 20 ve 79 Bulundu. (0.18 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
14.8.2003 gün ve 204 Müt. sayılı karar ile reddedilmiştir.
Adalet Bakanlığınca yazılı emir isteminde bulunulması üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesi 10.11.2003 gün ve 12124-5800 sayı ile; "TCK.nun 40. maddesi ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_291.php - 33.6kb
2. [90.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/93734_1c.php - 27.8kb
3. [73.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasanın 12/2. maddesi yerine TCK.nun 55/3. madde sinin uygulanması yasal değildir.
(6831 s. OK m. 91/5 - son)
(2253 s. ÇMK m. 2/1, 12/2 [2552 s. K.la Dğş])
Orman Kanununa muhalefetten sanıklar Mehmet ve arkadaşı hakkında yapılan
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1986-7592.php - 23.2kb
4. [65.96%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/94303_9c.php - 20.1kb
5. [55.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oluşan eylemini, TCK.nun 240 maddesine uyan nitelikte bir suç olarak kabul etmeye olanak yoktur.
(3460 s. İTT. Hk. k m. 43)
(765 s. TCK m. 240)
Görevi kötüye kullanmaktan sanık Uğur'un hükümlülüğüne ve cezasının teciline
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-4_150.php - 26.3kb
6. [42.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tipik örneği hırsızlık (TCK. 491) ve cebir kullanma (TCK. 188) suçlarının birleşmesiyle meydana gelen yağma (TCK. 495) suçtur. Bunlardan başka 15 yaşını bitirmeden kimsenin ırzına tecavüz (TCK. 416/1), tasaddi (TCK. 416/2), kaçırma, alıkoyma
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-1_491.php - 47.7kb
7. [40.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanığın eyleminin TCK.nun 423. maddesine uyduğu düşünülmelidir.
(765 s. TCK. m. 423)
Reşit olmayan Özlem'i rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenle mayubiyetini müstelzim şekilde rızasıyla cinsi münasebette bulunmaktan sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-2296.php - 17.3kb
8. [40.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanık Vedat Çelik'in TCK.nun 493/2,61,522,523/2,525. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı süre ile genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına, cezalarının ertelenmesine dair ERZURUM 2. Asliye Ceza
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1987-5255.php - 21.5kb
9. [35.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Genel Kurulu
E: 1976/204
K: 1976/208
T: 26.04.1976
DAVA : Adam öldürmekten sanık Selahattin'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesin'den verilen 31.7.1975 günlü hüküm re'sen
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-204.php - 20.5kb
10. [35.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TEKERRÜR
765 s. TCK/86
Piyasaya Sahte Para Sürmek suçundan sanıklar M.K., O.K. ve Ş.E.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair (Giresun) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.5.2002 gün ve 204 esas, 84
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_2002-9529.php - 21.3kb
11. [32.11%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/962226_5c.php - 20.1kb
12. [30.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/931610_5c.php - 20.0kb
13. [30.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 452/1,51/1-2,29/son)
Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil neticesi Aslan'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Ankara 1. Ağır Ceza
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-3230.php - 23.9kb
14. [30.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekir.
(765 s. TCK. m. 416, 417)
Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma cinsi münasebette bulunma ve bu suçlara iştirakten sanıklar Hüseyin ve Ömer'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (Kiraz
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2002-6810.php - 22.4kb
15. [25.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirtilen miktarın, 10.905.204 liraya çıkarılmış olması karşısında, TCK.nun 2. maddesinde gereğince, tekerrüre esas alınan para cezasının bir gününün 10.905.204 lira sayılmak üzere paraya çevrileceği, artıkların nazara alınmayacağı, ancak,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2002-22954.php - 25.9kb
16. [24.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"Sanıklar hakkında, TCK.nun 243. maddesine uygun cürüm söyletmek için işkence etmek suçundan dolayı dava açılmış olmasına, bu maddede müebbeten memuriyetten mahrumiyet cezasının da öngörülmüş bulunmasına, TCK.nun 20. maddesinin 1.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_8_273.php - 20.0kb
17. [22.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşılan sanık (N)nin TCK.nun 510, 522 ve 523/1. maddeleri gereğince altı ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 26/12/1977 gün ve 977/75 Esas, 977/204 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1978-483.php - 19.9kb
18. [20.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
bulunarak kızlığını bozmak TCK.nun 416/son, 418.
maddelerine, evlenme sözü vererek fakat cinsel ilişkide bulunmadan kızlığını
bozma ise TCK.nun 423. maddesine uygun bulunmaktadır.
Olayımızda, 17 yaşında olan mağdurenin bakire olduğu,
http://www.hukuki.net/ictihat/905-105_cgk.asp - 42.5kb
19. [20.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/905-105_cgk.php - 31.9kb
20. [20.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kızlığını bozmak TCK.nun 416/son, 418. maddelerine, evlenme sözü vererek fakat cinsel ilişkide bulunmadan kızlığını bozma ise TCK.nun 423. maddesine uygun bulunmaktadır. Olayımızda, 17 yaşında olan mağdurenin bakire olduğu,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-5_105.php - 35.1kb