Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi

	E.	1993/1610
	K.	1993/1984
	T.	6.5.1993

*  EVLENME VAADİYLE KIZLIK BOZMAK 
*  TEŞEBBÜS 

ÖZET : TCK.nun 423. maddesinde, kızlık zarının korunduğu ve cinsel ilişkinin
 cezalandırılmayıp suçun oluşabilmesi için kızlık zarının bozulmasının şart
 olduğu, bu itibarla bu suça teşebbüsün mümkün olmadığı gözetilmeli,
 mağdurenin anatomikman bakire bulunduğu tıbben saptandığına göre sanığın
 beraatine karar verilmelidir.

 (765 s. TCK. m. 62, 423)

1973 doğumlu Emine'yi zorla kaçırmaktan ve zorla ırzına geçmekten sanık Sait,
 suça katıldıkları iddiasıyla sanıklar Halit ve Murat'ın yapılan yargılamaları
 sonunda; sanık Sait'in eylemi evlenme vaadiyle kızlık bozmaya tam derecede
 teşebbüs etme niteliğinde görüldüğünden, TCK.nun 423/1, 62, 59; 647 sayılı
 Kanunun 6. maddeleri gereğince üç ay on gün hapis cezasıyla mahkumiyetine,
 cezasının teciline, Sait'in zorla kaçırmaktan, Halit ile Murat'ın atılı
 suçlardan beraetlerine dair, (Bursa Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen
 3.12.1992 gün ve 1992/12 esas, 1992/204 karar sayılı hükmün süresi içinde
 Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı
 C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği
 düşünüldü:

Delillerin takdir ve mucip sebepleri gösterilmek suretiyle sanıklar Halit ve
 Murat haklarındaki beraet kararı ile sanık Sait hakkında zorla kaçırmak
 suçundan verilen beraet kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükmün bu
 kısmının (ONANMASINA).

Sanık Sait hakkında evlenme vaadi ile kızlık bozmaya tam teşebbüs suçundan
 verilen hükme ilişen temyize gelince;
TCK.nun 423. maddesinde, sosyal yapıda bir değer olan kızlık zarının korunduğu
 ve cinsel ilişkinin cezalandırılmayıp suçun oluşabilmesi için kızlığın
 bozulmasının şart olduğu, bu itibarla bu suça teşebbüsün mümkün olmadığı
 gözetilerek, mağdurenin anatomikman bakire bulunduğu tıbben saptandığına göre
 sanığın beraetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eylemin tam
 teşebbüs derecesinde kaldığı kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün
 CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi (BOZULMASINA), 6.5.1993
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini