 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1994/303
K. 1994/1055
T. 1.3.1994
* ERTELENMİŞ CEZANIN AYNEN İNFAZI
ÖZET : Sanığın önceki mahkumiyeti 213 sayılı Yasanın 360. maddesine ilişkin
olmakla; 3787 sayılı Kanunun 10/2, 11, 12/2. maddelerinde yer alan lehe
hükümlerin TCK. nun 2/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş önceki mahkumiyet
hükümlerine de uygulanması gereği dikkate alınmalı, ertelenmiş mahkumiyet
dosyası getirtilip incelenmeli, gerektiğinde Vergi Dairesinden de sorularak
anılan Kanun uyarınca cezanın ortadan kaldırılmamış veya ortadan kaldırılması
gerekmediğinin belirlenmiş olması halinde TCK. nun 95/2. maddesi uyarınca
ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmelidir.
(213 s. VUK. m. 360) (765 s. TCK. m. 2/2, 95/2) (3787 s. MAK. m. 10/2, 11,
12/2)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Ufuk'un yapılan yargılaması
sonunda; mahkumiyetine, ertelenmiş cezanın aynen infazına dair, (Kayseri
Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.4.1993 gün ve 1993/53 esas,
1993/204 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından
istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunması karşısında tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine iştirak
edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanığın, dosyada mevcut sabıka kaydından 213 sayılı Kanunun 360. maddesinden
ertelenmiş mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmasına göre, 3787 sayılı Kanunun
10/2, 11 ve 12/2. maddelerinde yer alan lehe hükümlerin TCK.nun 2/2.
maddesinde öngörülen ve Ceza Hukuku'nun ana kurallarından olan "sonradan
yürürlüğe giren lehe kanunun geçmişe uygulanabilirliği" ilkesi uyarınca
kesinleşmiş önceki mahkumiyet hükümlerine de uygulanmasının yasa gereği
olduğu nazara alınarak sanığa ait ertelenmiş mahkumiyet dosyası getirtilip,
yukarıda belirtilen Kanun maddeleri hükümleri yönünden incelenerek ve
gerektiğinde ilgili vergi dairesinden de sorularak anılan Kanun uyarınca
cezanın ortadan kaldırılmamış veya ortadan kaldırılması gerekmediğinin
belirlenmiş olması halinde TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca ertelenmiş cezanın
aynen infazına karar verilmesi gerekeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.3.1994
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
