Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1987/5255
K: 1987/6239
T: 09.06.1987
DAVA : 21.4.1984 tarihinde hırsızlık suçuna eksik teşebbüsten sanık Vedat Çelik'in TCK.nun 493/2,61,522,523/2,525. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı süre ile genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına, cezalarının ertelenmesine dair ERZURUM 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.2.1986 gün ve 1984/202-E, 1986/52 sayılı karar aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 22.5.1987 gün ve 29157 sayılı yazılı emre binaen bu işe ait dava evrakı C. Başsavcılığından 1.6.1987 gün ve Y.E.484 sayılı ihbarname ile 5.6.1987 tarihinde daireye gönderilmekle incelendi:
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın müsnet suçu işlediğine dair hazırlık soruşturmasında polise verdiği ve karakolda dövülmekten mütevellit kerhe müstenit olduğunu bilahare savunduğu itiraz yollu beyanları dışında, mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunmadığı; sanığın darba maruz kaldığına ilişkin 25.4.1984 günlü tabip raporunun dosyada olduğu, nitekim adı geçeni döverek suimuamelede bulunmak suçundan komiser muavini Talip Örnek ve polis memuru Beşir Kale'nin Erzurum Ağır Ceza Mahkemesince 30.5.1985 gün ve 1984/204 E, 1985/77 sayı ile mahkumiyetlerine karar verilmiş bulunduğu.
Nazara alınmaksızın yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar ittihazında isabet görülmemiş olduğundan bahisle C.M.U.K.nun 343. maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
Ceza Yargılama Yasasının 254. maddesi uyarınca kanıtların tartışılması ve değerlendirilmesinin yerel mahkemeye ait fiili sorun olması, hukuki yanılgıları ve ayrılıkları denetleyen ve Yargıtay'ın yetkisi dışında bulunması nedeniyle ve aynı yasanın 343. maddesinin anlatımı karşısında yazılı emir isteğinin REDDİNE, 9.6.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini