Arama Sonucunda 1 - 20 ve 183 Bulundu. (0.08 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : 3.8.1974 tarihinde TCK'nun 141/1 maddesine aykırılıktan sanık Ş.hakkında yapılan yargılama sonunda; TCK'nun 142/1, 59 ve 173/son maddeleri gereğince dört sene 2 ay ağır hapis ve bir sene 4 ay 20 gün süre ile Kırşehir İli'nde emniyeti
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-411.php - 24.6kb
2. [88.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanıklardan Erol'un TCK.nun 456/4, 457/1, 2253 S.Kanunun 12/3. maddesi, sanıklardan Çağlar'ın TCK.nun 456/4, 2253 S.K.nun 12/3. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_2_236.php - 31.4kb
3. [84.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanık Halil İbrahim'in TCK.nun 230/1, 81/1. maddeleri uyarınca 3 ay 9 gün hapis ve 1100 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, hakkında 647 sayılı Yasanın 4, 5, 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına, ertelenmiş önceki
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-253.php - 28.2kb
4. [79.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yürürlükten kaldırılmasında TCK.nun 312. maddesinin yürürlükte bulunduğu gibi bir gerekçe kanun koyucu tarafından kullanılmıştır.
Öğretide TCK.nun 312. maddesi genel hüküm olarak değerlendirilmektedir. (Çetin Özek: Suç Teşkil Eden Fiillerin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
5. [76.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cemiyetine girmek suretiyle TCK.nun 141/1. maddesi delaletiyle 141/5. maddesine muhalefetten sanık M. B.nin beraatine ilişkin mahkeme kararını özel daire eylemin 141. maddenin kapsamından komünizm propagandası yapmak şeklinde sübuta erdiği nedeni
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1974-8_230.php - 24.0kb
6. [76.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cemiyetine girmek suretiyle TCK.nun 141/1. maddesi delaletiyle 141/5. maddesine muhalefetten sanık M. B.nin bereatine ilişkin mahkeme kararını özel daire eylemin 141. maddenin kapsamından komünizm propogandası yapmak şeklinde sübuta erdiği nedeni
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1974-230.php - 24.0kb
7. [76.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tesbiti gerekmektedir. TCK.nunn 141/1. maddesinde tanımı yapılan cemiyet, Anayasaldüzeni değiştirmek ve bu itibarla TCK.nun 146/1. maddesi kapsamına giren bir suçu oluşturmak ortamını hazırlamak amacını güder. Bu özelliği itibarıyle TCK.nun
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1987-739.php - 27.3kb
8. [72.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
4616/m.1/4-5
1412/m.343
Uyuşturucu ticareti yapmak suçundan İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 28.9.1992 gün 1991/151 esas, 1992/177 sayılı kararı ile TCK.nun 403/5-6-7, 59. maddeleri uyarınca 10 yıl ağır hapis
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2002-22453.php - 22.7kb
9. [69.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yönünden bozulmalıdır.
(1412 s. CMUK. m. 320, 313)
(1086 s. HUMK. m. 413/son, 423)
Görevi kötüye kullanmak suçundan sanıklar Mustafa ve Neriman'ın, TCK. nun 230, 59; 647 sayılı Yasanın 4, TCK.nun 72. maddeleri uyarınca 425.000'er
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_4_86.php - 23.4kb
10. [62.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suçundan sanık Ali'nin TCK.nun 285/1 647 sayılı Yasa'nın 4. maddeleri gereğince 9.000 lira ağır para cezasıyla tecziyesine ilişkin hükmü Özel Daire :
(Sanığın duruşmadaki açıklamalarının isnattan rücu teşkil ettiğinin ve dolayısıyla
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-141.php - 25.0kb
11. [56.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cemiyetine girmek suretiyle TCK.nun 141/1. maddesi delaletiyle 141/5. maddesine muhalefetten sanık M. B.nin beraatine ilişkin mahkeme kararını özel daire eylemin 141. maddenin kapsamından komünizm propogandası yapmak şeklinde sübuta erdiği nedeni
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1974-1_230.php - 24.6kb
12. [51.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapıştırma, asmak ve TCK.nun 141. maddesine göre yasa dışı cemiyet kurmaktan ibaret olup, bunların şiddete dönüştüğü hususu iddia edilmemiş bulunması nedeniyle Sıkıyönetim ilanı sebepleri içerisinde olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1979-685.php - 20.8kb
13. [48.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir kamu düzeni anlayışıdır. TCK.nun 312. maddesinin böyle bir kamu düzenini korumayı hedeflemiş olması, yıllarca benzer bir işlev yerine getirmiş olan TCK.nun mülga, 141, 142 ve 163. maddeleriyle, Terörle Mücadele Kanununun 8. maddesi yerine ikame
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb
14. [48.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
doğrulandığından bahisle TCK.nun 141/5. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2 - Sevk ve uygulamaya göre; CMUK.nun 258. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkının tanınmaması,
3 - TCK.nun 536 ve 537. maddelerinin, eylem başka
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1990-1544.php - 19.7kb
15. [46.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yansıtılması, Anayasanın 1141. ve CMUK. nun 32, 260 ve 308/7. maddeleri uyarınca sanıkları, mağdurları, C. Savcısı ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerekir.
(2709 s. Anayasa m. 141)
(1412 s.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-3748.php - 17.4kb
16. [45.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
halinde, Anayasanın 141/3. ve CMUK.nun 32. maddesi gereğince gösterilen gerekçenin, TCK.nın 29. maddesinde belirtildiği şekilde, sanığın kişiliği, suçun işleniş yer ve biçimi, nedeni ve işlenmesindeki özellikler ile zarar yada tehlikenin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2003-8855.php - 23.4kb
17. [45.24%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-264_cgk.php - 24.8kb
18. [43.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar verilmelidir.
TCKnun 3506 sayılı Kanunla değişik 17. maddesine göre, geri alınan sürenin şartla tahliye kararının geri alınmasını gerektiren suçun işlendiği tarihten sonraki kısma hasredilmesi gerekir.
(825 s. Mer'iyet K. m. 5)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1995-1382.php - 18.1kb
19. [43.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/946-271_cgk.php - 23.3kb
20. [41.94%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933510_9c.php - 19.7kb