Arama Sonucunda 1 - 20 ve 22 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemeye verilen ünvan ve isim ne olursa olsun o mahkemenin bünyesine müessir olamaz ve ünvan ve isim muhakeme merciini tayinde esas ve kıstas tutulamaz. Eğer Temyiz Mahkemesinde hususi bir mahkeme teşkil edilmeseydi hususi kanunları tatbik
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
2. [90.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir NAM'ın (ki bu hayali bir isim veya başka birinin müsadesi ile gerçek bir isim olabilir) kullanılmasıdır. Namı müstaar kullanılarak oluşturulan taşınmaz mal iktisabına ilişkin problemin çözümü bu içtihatları Birleştirme Kararı ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb
3. [78.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Vatandaşlığına geçmek için isim ve soyadının da değiştirmesi gerektiği zannı ile Reiner Diessner olan isim ve soyadını, evlendiği Türk kadınının soyadını da kullanmak suretiyle Ali Komşu olarak idari yolla değiştirip, bu yolla nüfusa tescil
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1996-2181.php - 17.5kb
4. [78.13%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Vatandaşlığına geçmek için isim ve soyadının
da değiştirmesi gerektiği zannı ile Reiner Diessner olan isim ve soyadını,
evlendiği Türk kadınının soyadını da kullanmak suretiyle Ali Komşu olarak
idari yolla değiştirip, bu yolla nüfusa tescil
http://www.hukuki.net/ictihat/962181_18h.asp - 31.0kb
5. [78.13%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/962181_18h.php - 20.3kb
6. [78.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iplikler üzerinde, (Domino) isim ve resim ile dantele deseninden ibaret markayı ve davalı da aynı emtia için (Damalı) isim ve resim ile dantela deseninden oluşan markayı kullandığı, bu iki markanın açıklandığı biçimde tescilli olduğu, tarafların
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-3755.php - 25.8kb
7. [51.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/934592_5c.php - 20.9kb
8. [51.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/956-238_cgk.php - 49.6kb
9. [51.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
~sünnet olacak çocuklara ait isim listesi"nden ifade verecek yaşta olan bir kısmının tanık sıfatıyla çağrılıp faturalarda yazılı sünnet elbiselerinin kendilerine verilip verilmediğinin sorulup saptanması, sonucuna göre; elbiseler çocuklara
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1993-4592.php - 18.8kb
10. [51.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sahte evrakı bilerek kullanmak ve dolandırıcılık suçlarından sanık Yunus'un beraatine ilişkin, (Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi) 'nce verilen 16.12.1993 gün 21.71204 sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine dosyayı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_238.php - 47.3kb
11. [39.06%]
Hukuki Mevzuat
nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu - Sanığa yüklenen suçun sabit olup olmadığı sorunu
» Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu - Posta tekeline aykırı davranmaktan ibaret eylem - İdari para cezasının en büyük mülki amir
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
12. [39.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İNANCI KÖTÜYE KULLANMAK
DOLANDIRICILIK
ZİMMET
KARAR ÖZETİ 2860 sayılı Yardım Toplama Kanununun 28. maddesinin "Yardım toplama faaliyetinden elde edilen mal ve paralar devlet malı sayılır. Bunlara karşı suç
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1996-563.php - 26.6kb
13. [34.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dahi uygulamadan ara isim konusunda tapunun bildiriminden kaynaklanan maddi hatanın düzeltilerek Kadir Mesut hakkında tebligat yapılarak yargılamanın yürütülmesi gerekirken, ondan maddi isim hatasının dava koşulu olarak nitelendirilip sırf
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-15189.php - 29.8kb
14. [26.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cep telefonundan arayarak isim vermeden hakaret ve tehdit ettiğini, tedirgin olması üzerine C.Savcılığına başvurduğunu, arayan kişinin Kemal Ö."i, tanıyor musun? diye sorduğunu, tanıdığını söylemesi üzerine de "madem tanıyorsun, Kemal'in
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb
15. [26.56%]
Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz
ve ayrılabilen yani
cisimlerden başka konusu yoktur. Tek mevcudiyet cisimdir ve harekettir.
29Bu bakımdan Hdbbes monist ve materyalisttir30. Allah, melekler,
ölülerin ruhları cisimleri yoktur, düşünülemezler şu halde bunlar felsefeye
ait
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3500 - 72.2kb
16. [26.56%]
Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz
ve ayrılabilen yani
cisimlerden başka konusu yoktur. Tek mevcudiyet cisimdir ve harekettir.
29Bu bakımdan Hdbbes monist ve materyalisttir30. Allah, melekler,
ölülerin ruhları cisimleri yoktur, düşünülemezler şu halde bunlar felsefeye
ait
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3500 - 72.2kb
17. [26.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
sadece dükkan adresi ile isim ve soyadı
bulunan bir kağıda imzasını atıp vermesini, bu belgeyi Torbalı Vergi
Dairesi'ne ibraz edeceğini söyleyerek hile ve tesise kullanmak suretiyle boş
bir kağıt aldığını, daha sonra kağıdın üst tarafını
http://www.hukuki.net/ictihat/9111123_6h.asp - 31.0kb
18. [26.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9111123_6h.php - 20.3kb
19. [26.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şehir bölge veya maruf mahal isimlerinin, tek bir sözcük olarak bir kişi lehine marka olarak tesciline olanak tanımak, bu isimlerin artık, başkaları tarafından markalarında kullanılamayacağı sonucunu ortaya çıkarır. Bu nedenle, davacının sadece
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5790.php - 24.0kb
20. [26.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96563_11c.php - 29.2kb