İçtihat Arama - intifa hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

kalanın en çok onda biri intifa senetleri bağlamında kuruculara ödenir. (2) Bu Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra kurulan anonim şirketler, pay senetlerini halka arz etmeden önce kurucu intifa senetlerini, herhangi bir bedel ödemeden iptal

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [67.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/911601_14h.php - 27.2kb

3. [67.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

burs verdiği ve bu suretle intifa hakkı ile ilgili güdülen amaç dolaylı biçimde sağlandığına, bu durumda belediyenin intifa hakkı ile ilgili kararını geri alması sonuç doğuramayacağına göre, Derneğin dava konusu taşınmazdaki binayı kiraya

http://www.hukuki.net/ictihat/911601_14h.asp - 37.8kb

4. [62.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

360. maddesi "üzerinde intifa hakkı bulunan bir hisse senedinden doğan rey hakkı, intifa hakkı sahibi tarafından kullanılır" şeklindeki hüküm ihtiva ederken, İsviçre BK.nun 690/2, maddesinde "üzerinde intifa hakkı bulunan bir pay senedini,

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-2243.php - 25.6kb

5. [50.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir geliri olarak kabulü ve intifa sahibinin ancak bunun gelirinden faydalanması gerektiği sonucuna varılmıştır. SONUÇ : Üzerinde intifa hakkı bulunan tasarruf hesabına isabet eden banka ikramiyesinin kuru mülkiyet ve sermaye sahibine ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-18.php - 25.5kb

6. [48.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

sanık veya şikayetçinin intifa hakkını muvazaalı olarak devrettiğini kabulü, sözleşmenin taraflarını nazara almadan intifa hakkına müdahale niteliğindedir ve kesin hüküm oluşturur. Ayrıca, sanığın intifa hakkını devretmesindeki gerçek

http://www.hukuki.net/ictihat/917-109_cgk.asp - 33.3kb

7. [48.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/917-109_cgk.php - 22.6kb

8. [40.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/91721_18h.php - 22.1kb

9. [40.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

vakfedilen mallar üzerinde intifa hakkı, bizzat işgali ile kullanmayı gerektirmemekte, aksine yasa gereği taşınmazın yönetimi Vakıflar İdaresi'ne ait olup intifa için alacak belirlenen pay para olarak intifa hakkı sahibine ödenir. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/91721_18h.asp - 32.7kb

10. [40.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

site yönetimi tarafından intifa hakkı sahipleri de hesaba katılarak hazırlanan ödeme planına göre davalıların ortak giderlerden paylarına düşeni ödedikleri ancak daha sonra site yönetimince sözkonusu işlerin taşınmazın ayni ile ilgili olduğu ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-13234.php - 22.2kb

11. [39.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararına göre, "satışın intifa hakkı ile yükümlü olarak yapılması zorunludur. Taşınmazın üzerinde intifa hakkı yokmuş gibi satılması ve intifa hakkının satış bedelinden bu hak ile takyitli ihsseye isabet edecek satış bedeli üzerine intikali

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1986-1305.php - 29.6kb

12. [37.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamulaştırma bedelinden, intifa hakkı sahibinin açtığı davada hükmolunan 237.071.306.- TL'sının mahsup edilmesi gerekir. Aynı biçimde Medeni Kanunun 722. maddesi kamulaştırma halinde intifa hakkının bedele intikal edeceğini öngörmekte ise de,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2000-8576.php - 19.0kb

13. [37.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arttırılan taşınmazdaki intifa hakkına dayanarak bu intifa hakkı sebebiyle bankaya yatırılan arttırılmış bedelin, intifa hakkına karşılık tahakkuk eden faizini istemektedir. Bedel arttırım davasında mahkemece, davacının intifa hakkı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1997-6124.php - 18.2kb

14. [37.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iktiza eder. Bu hal şekli intifa hakkının mahiyetine ve kabulü ile güdülen gayeye de uygun olur. Ancak intifa hakkı sahibi muvafakat ettiği takdirdeki ki, gayrimenkul intifa hakkı ile takyitli olmaksızın satılabilir ve intifa hakkı da satış

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1960-1.php - 22.9kb

15. [32.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/928488_2h.php - 26.2kb

16. [29.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kardeşlerinin kanuni intifa hakları muayyen mal vasiyetine ait hükümlere tabidir" diye yazılı fıkrası alınmamıştır. İlamlar arasında görülen içtihat ihtilafı bu yüzden husule gelmiştir. Sözü geçen maddede, kanuni intifa haklarının, ayni

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1952-13.php - 23.2kb

17. [29.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davasında kural olarak intifadan men hususu dava şartı ise de; Medeni Kanunun 727 vd. maddelerinde düzenlenen intifa hakkına dayanıldığı takdirde, bu hususun araştırılmasına gerek bulunmamaktadır. Zira, intifa hakkı, belirli bir gerçek yada

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-11746.php - 18.9kb

18. [29.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu kuralların kıyas yolu ile intifa veya diğer bir ayni hak veya tapuya şerh edilmiş kira gibi .şahsi hak sahibinede uygulanacağı kabul edilmiştir. Olayımızda; davacı vekili müvekkilinin satın aldığı taşınmaz üzerinde davalının yüzde yirmibeş

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1992-14169.php - 26.7kb

19. [29.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve borçları kanunda da intifa hakkı ile ilgili maddeler vaz edilmiştir. İntifa hakkı saklı tutularak gayri menkul bağışında taraflardan birisinin vekille temsilini yasaklıyan bir hüküm de yoktur. Saklı tutulan intifa hakkı zata bağlı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-8488.php - 28.0kb

20. [29.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı Arslana dükkanın intifa hakkını devrettiğini ve onun tarafından kiraya verildiğini ileri sürerek danışıklı oluşan intifa hakkının iptalini istemiştir. Davalılar, davacının dava açma hakkı olmadığını, taşınmazın 1/4 nün paydaşı Alman

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1999-6046.php - 18.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları