İçtihat Arama - ilan vermek hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

tabloyu (sırasıyla açılış bilançosunu ve yıllık bilançoyu) çıkarmak zorundadır. Açılış bilançosunda, yılsonu finansal tablolarının, yılsonu bilançosuna ilişkin hükümleri uygulanır. (2) Tacir, gelir tablosunu hazırlar. (3) Bilanço ile

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [9.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öğrendiğini açıklayıp bu ilan üzerine dava açmış ve kendisi dahi davasının dayanağının gazetedeki ilan olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle bu konuya da değinmek gerekir. 6831 sayılı Yasanın 1744 sayılı Yasa ile değişik 11. maddesi komisyon

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-7716.php - 45.9kb

3. [7.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün- 376 dem! iki gazete ile ilan edilmek suretiyle toplantıya çağrılır ve keyfi et mülkiye amirine bir yazı ile bildirilir. Sendika tüzüğünün 9 ncu maddesi ile yasaca öngörülen en az 10 günlük ilan süresi 15 güne yükseltilmiştir. Şayet sendika

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1976-3094.php - 33.5kb

4. [5.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkum edilirdi; Meşrutiyet ilan edilince telif ve tahrir hürriyeti hukuku asliyeden oldu: ve bu telakki ile cürmiyet kalmadı. Tabii bugün hak olan bir şeyin dünkü telakkisi mahkumiyete medar olamayacağı gibi eskiden vaki yani dünkü telakkiden

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb

5. [5.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Resmi Gazete ile neşir ve ilan edilmiş olması lazımdı. Halbuki o günlerde böyle bir teşkilin yapılmış olduğu Resmi Gazete ile de neşir ve ilan olunmuş değildi. İşte itiraznamemde teşkil keyfiyetinin Resmi Gazete ile neşir ve ilan edilmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

6. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanıtlama olanağını vermek amacıyla, iflas talebinin İIK.nun 166. maddesinde öngörülen usulle ilan edilmesi gerekir. İflasını isteyen şirketin ibraz ettiği bilançonun borca batıklık yönünden yeterli delil kabul edilmeyerek, bu konuda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-7440.php - 18.1kb

7. [4.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

19.3.1970 tarihinde de ilan ettirdikten sonra aynı ünvanı İzmir'de 12.4.1971, İstanbul'da 29.4.1971 ve Ankara'da da 30.3.1973 tarihlerinde tescil ve ilan ettirdiğinden, davalının ise yalnız Ankara'da aynı ünvanı 23.2.1970 tarihinde tescil ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1975-1634.php - 22.5kb

8. [3.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamusal değer taşıyan haber vermek hakkı karşısında ikinci dereceye düşeceği ve haber vermek hakkının üstün tutulması zorunluğunda kalınacağı, dairemizin 29.4.1975 gün ve 3526/5591 sayılı kararında da açıkça vurgulanmıştır. Basına bu özgürlüğün

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1302.php - 40.8kb

9. [3.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gündemde seçim maddesinin ilan edildiği ikinci ilanda olmamasının sonucu etkilemeyeceği gibi ilanları davacılar yaptığından iyi niyetle de bağdaşmadığı, sözü edilen üç kuruluşa hazine tarafından pay devrinin bütçe kanunu ile yapıldığı,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-1882.php - 40.9kb

10. [3.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9311-965_hgk.php - 43.6kb

11. [3.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ZARAR VERMEK (IZRAR) KARAR ÖZETİ:1- Suça konu edilen ilan yazılarının, köy kahvesine asılmış olması halinde, olayda TCK.nun 537/1. maddesinin uygulanma olanağı yoktur. 2- Kabule göre de; yakılarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1995-4267.php - 18.0kb

12. [3.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Davacı, davalı Türk Patent Enstitüsü Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptaline, marka başvurusunun Resmi Marka Bülteni'nde ilanına karar verilmesini istemiştir. 556 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-1400.php - 19.0kb

13. [3.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu taşınmazların satış ilanının, Türkiye genelinde yayınlanan tirajı yüksek bir gazetede ilan edilmesi, tarafların menfaatleri gereğidir. Mahalli gazete ile yapılan ilan, bu amaca uygun değildir. (2004 s. İİK. m. 114) Merci

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1999-3575.php - 16.2kb

14. [3.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TTK.nun öngördüğü biçimde ilan edilmesi gerekir. İlan edilmeyen fesih bildirimi üçüncü şahısları bağlamaz. Bu sebeple mahkemece, davalının fesih bildirimini ilan edip etmediği araştırılıp, ilan edilmemişse sair koşulların varlığı halinde davanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-2407.php - 18.3kb

15. [3.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saptamıştır. AİHS'de ilan edilen haklar "en iyi şekilde... gerçek bir siyasi demokrasi çerçevesinde korunabilir." Buna ek olarak, Komisyon davacının ifade ettiği düşüncelerin ırksal ve dini ayırımcılık unsurları içerdiğine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

16. [3.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

komisyonlarının işlemlerinin ilanı yoktur ki, itiraz ve dava yolu var olsun, Bu komisyonların işlemleri ilan edilmemiş ve bunlara karşı itiraz ve dava hakkı TANINMAMIŞTIR. Ancak, bu komisyonlarca işlemler yapılıp, bitirilip, makiler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

17. [3.79%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Resmiye ile yayınlanıp ilan edilmekle her yerde ilan edilmiş kabul edilerek ilan tarihinden geçerli sayılır. ( 18 Mayıs 1327 günlü Kavanin ve Nizamatın Usulü Neşir ve İlam Hakkında Kanun (Bu yasa, 1928 ta. ve 1322 s. Kanunların ve

http://www.hukuki.net/ictihat/6318-6553.asp - 44.6kb

18. [3.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birimlerinde üye listeleri ilan edilmiştir. Bu durumda ilanların iddia edildiği üzere başka ünitelerde de ilanın yapılması gerektiğinden söz etmek ve buna değer vermek mümkün değildir. Açıklanan bu maddi ve hukuki olguları karşısında, yapılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1993-6403.php - 18.8kb

19. [3.79%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/6318-6553.php - 34.0kb

20. [3.79%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları