Arama Sonucunda 21 - 40 ve 301 Bulundu. (0.01 seconds)
21. [14.64%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933423_15h.php - 22.4kb
22. [14.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR ÖZETİİ: Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan hukuki sorumluluk kusura dayanmaz (sebep sorumluluğudur).
İhtiyati tedbir kararı verilen dava bekletici nedendir. İhtiyati tedbir ile bağlantılı dava reddedildiğinden ihtiyati
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-986.php - 17.0kb
23. [13.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
İcra müdür yardımcısı ve hazine vekilince tedbir kararının infazı için inşaat alanına gidilmiş, Belediye işçilerinden başka yetkili bulunamamış, saat 16.45'e kadar burada
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_334.php - 36.0kb
24. [13.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: Taraflar arasındaki haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 6.4.1984 tedbir tarihinden 18.12.1984 tarihine kadar % 5, 19.12.1984 tarihinden 6.11.1985 karrarın
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-685.php - 25.2kb
25. [13.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2-Öte yandan, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbirin özel bir çeşidi olmakla beraber özellikle konusu ve tâbi olduğu hükümler bakımından ihtiyati tedbirden farklıdır. İhtiyati haciz sadece para alacaklarına ilişkin dava veya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2004-1820.php - 22.6kb
26. [13.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
durdurduğunu ve 6 gün sonra ihtiyati tedbir kararı alındığını, tedbirin davalının talebi ile 600.000-USD teminat ile ve teminat üzerine kaydırıldığını, davalının haksız tedbiri nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-10256.php - 17.6kb
27. [12.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istemiştir.
Davalı ihtiyati tedbir kararının mahkemece verildiğini, bundan dolayı tazminat istenemiyeceğini savunmuştur. Davalının istihsal ettiği tedbir kararı dolayısiyle davacı idarenin teminatı iki yıl sonra paraya çevirdiği,
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-4_630.php - 22.0kb
28. [12.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bilindiği gibi, tedbir kararlarının niteliği ve hangi hallerde tedbir kararı verilebileceği HUMK'nun 101 ve onu izleyen maddelerinde dile getirilmiştir. Mahkeme ise, dayandığı yasa hükmünü ve dayanağını göstermeden davacı yararına
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-3743.php - 32.8kb
29. [12.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sıyaneti için yapılacak tedbir başka ihtiyati tedbir başkadır. Birincisi müstakil bir dava ve bunun üzerine verilecek hüküm de müstakil bir hükümdür. Halbuki ihtiyati tedbirler dava münasebetiyle talep olunan tedbir asıl davanın sonuna kadar
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1935-92.php - 21.8kb
30. [12.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkenmece lehine verilen ihtiyati tedbir kararından davacıyı haberdar etmek zorunluluğu da yoktur.
Kanun dışı bir grevin devamı süresince işveren grevci işçinin işine her zaman son verebilir.
Esasen fesihten bir haftta önce sözü edilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1978-10532.php - 25.4kb
31. [12.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararının iptalini ve ayrıca ihtiyati tedbir yoluyla icrasının ertelenmesini talep etmişlerdir.
Davalı sıfatıyla tebligat yapılan söz konusu kişiler vekili, neticeten davanın yersiz ve mesnetsiz olduğunu savunarak reddini ve aleyhlerindeki
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-1787.php - 21.5kb
32. [12.15%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.php - 25.6kb
33. [12.15%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar
verilmiştir. 7.2.1994 tarihinde de, davaya bakmak İş Mahkemesinin görevine
girdiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, ihtiyati tedbirin
kaldırılmasına, karar
http://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.asp - 36.3kb
34. [12.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalılar yararına haciz ve ihtiyati tedbir şerhlerinin bulunması nedeniyle lehine tescil işleminin yapılamadığını ileri sürerek haciz ve ihtiyati tedbir şerhlerinin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı Orhan davaya cevap vermemiş, diğer davalılar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-1045.php - 16.4kb
35. [12.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işlenmesinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı alarak bunu davalı bankaya aynı gün tebliğ ettirmiştir. Bu durum karşısında davalı bankanın söz konusu çekin ibrazında ihtiyati tedbir kararına rağmen (karşılıksızdır) şerhini çeke işlemekle ilke
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-4049.php - 18.9kb
36. [12.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. 7.2.1994 tarihinde de, davaya bakmak İş Mahkemesinin görevine girdiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, karar kesinleştiğinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_12_3.php - 22.9kb
37. [11.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
red kararı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı da kendiliğinden kalkar ve mahkeme borçluyu ayrıca % 15'ten aşağı olmamak üzere "alacaklının hakkına geç kavuşmuş olmasından dolayı" maktu bir zarar ödemeye mahkum eder. tedbir alan borçlunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-11456.php - 28.7kb
38. [11.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konusu olamaz. olayımızda ihtiyati tedbir kararına dayanak yapılan ve sahte olduğu ileri sürülen 16.7.1979 tarihli yazılara içeren belge, yetkililere onaylanmadan verilmiş bir fotokopiden ibarettir ve elbette buna dayanılarak bir ihtiyati tedbir
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1981-6282.php - 21.4kb
39. [11.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istemiştir.
Davalı ihtiyati tedbir kararının mahkemece verildiğini, bundan dolayı tazminat istenemiyeceğini savunmuştur. Davalının istihsal ettiği tedbir kararı dolayısiyle davacı idarenin teminatı iki yıl sonra paraya çevirdiği,
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-630.php - 21.5kb
40. [11.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Tapulama mahkemesince ihtiyati tedbir kararı verildiği tarihte, tapulama tutanağına henüz itiraz edilmemişse on gün içinde itiraz edilmediği takdirde ihtiyati tedbir kararı hükümsüz kalır.
(766 s. Tapulama K m. 47/2)
(1086 s. HUMK m.
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1979-3936.php - 19.6kb