İçtihat Arama - e iade mahkemesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

teslim için öngörülen yer mahkemesi de yetkilidir. (2) Fiilî taşıyıcıya karşı açılacak dava, asıl taşıyıcının yerleşim yeri mahkemesinde, asıl taşıyıcıya karşı açılacak dava fiilî taşıyıcının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. XV

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [36.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemelerin milli korunma mahkemesi olduğunu irae ve tasrih etmek suretiyle ( ünvanını ) söylüyor. İşte bu kerre yapılan muaddel maddede ( Milli korunma mahkemesi ) diye eski mahkemeleri isimlendiriyor. ( Milli korunma mahkemesi ) bir asliye

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

3. [26.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ulaştırılması ve o şekilde iadeye karar verilmesi uygun olacaktır. Aksi takdirde kısmi iade durumu oluşacak, iade dışındaki zenginleşme, iade borçlusu yedinde haksız zenginleşme olarak kalacak iade borçlularının iadede direnmelerine neden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1729.php - 51.5kb

4. [20.42%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

5. [15.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aracı kullandıktan sonra iade etmek amacıyla hareket etmiş, olmalıdır. Araç alınırken iade maksadı yoksa kısa süre sonra iade edilmiş olsa bile kullanma hırsızlığı oluşmaz, ancak rızai iade hükümleri uygulanabilir. Özel kastın varlığının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2001-4514.php - 18.1kb

6. [15.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulması halinde Anayasa Mahkemesi'ne başvurabileceği, altı ay içinde karar verilmemesi durumunda mahkemelerin kendi kanısına göre uyuşmazlığı çözümleyeceği öngörülmüştür. 1982 tarihli Anayasa nın 152/3. maddesinde ise, Anayasa Mahkemesi'ne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

7. [15.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürdüğü fiilerden dolayı iade edilebilir. Nitekim suçluların iadesine dair Avrupa Sözleşmesinin 12. maddesinin 2. bendinin b fıkrasında, suçluyu isteyen devletin (iade tahepnamesinde) iade talebine esas olan fiillerin gösterilmesi, (Hukuki

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb

8. [14.18%] Hukuki Mevzuat

Sözleşme » Tüketici Mahkemesinin Görev Alani •Mal Ve Hizmet Satişi • Konut Satişindan Doğan Uyuşmazlikta Tüketici Mahkemesinin Görevli Olacaği » Tüketici Mahkemesinin Görev Alani •Ticari Veya Mesleki Amaçla

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

9. [11.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

niteliğindeki bölümü için iade kararı vermiş, ne var ki İstanbul Orman İşletme Müdürlüğü ve Beykoz Orman Bölge Şefliği, Tapu Sicil Muhatazlığı'na taşınmazın tamamının iadesine karar verilmiş gibi eski malik adına tapuya tescil yoluna gidilmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-1497.php - 33.4kb

10. [10.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günü çaldığı otomobili, iade etmesine engel bir neden olmadığı halde iade etmemiş, uzun süre elinde bulundurmuş, kullanmayı sürdürmüştür, Üç gün sonra, polis ekibince takip edildiğinde kaza yapınca otomobili bırakarak olay yerinden kaçması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_153.php - 21.1kb

11. [10.21%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/94yb-28_cgk.php - 22.6kb

12. [9.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde, kiralananın aynen iadesi gerekir. Aynen iade olanağı kalmamışsa kiralayan ancak, kiralananın bedelini talep edebilir. Bu bedel, kiralananın fatura bedeli değil, iade yükümlülüğü tarihindeki ve sözleşmede öngörülen iade koşullarına göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-3720.php - 18.8kb

13. [8.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vd. maddeleri çerçevesinde iade edilmesi gerekir. Dava konusu somut olayda iyi niyetle sebepsiz zenginleşen durumundaki davalı Kurumun iadeyle yükümlü bulunduğu değer; iktisap anında malvarlığına dahil olan borçlanma tutarı ve borçlanma

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_779.php - 36.9kb

14. [8.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işleminin iptali için idare mahkemesine başvurmuş, idare mahkemesi davacının isteği doğrultusunda karar vermiştir. Davacı, vekili aracılığı ile 25.12.1991 günü TRT Kurumu'ndan 16.1.1992 tarihli dilekçe ile de genel müdür ve yönetim kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_513.php - 44.1kb

15. [7.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteminin kabulü ile idare mahkemesi kararının manevi tazminatla ilgili bölümünün bozulmasına: davalı yönetimce ileri sürülen savlar, idare mahkemesi kararının bozulmasını gerektirir nitelikte görülmediğinden, davalı yönetim temyiz isteminin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1997-2176.php - 29.3kb

16. [7.84%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/968477_19h.php - 22.7kb

17. [7.84%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934620_19h.php - 20.4kb

18. [7.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup, zilyetliğin kesin iadesi diğer bir deyişle sözleşmeyi sükut ettirmeye yönelik amaç taşıyan bir iade hali değildir. Zira, trafik sicilindeki rehin şerhi kaldırılmamıştır. Bu da davalı rehin alanın zilyetliği iadesinde ki amacın kesin iade

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_11_43.php - 30.7kb

19. [7.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak yapılmadığını, iadeye tabi olmadığını açıkça beyan ederek füruun iade yükümlülüğünü ortadan kaldırabilir. Buna karşı füru dışındaki yasal mirasçılara yapılan kazandırmaların iadeye tabi olabilmesi için iadenin miras bırakanca

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-360.php - 28.7kb

20. [7.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

kötü niyetli ise, iadeye ilişkin ilk çevresinde işlem yapılacak zenginleşmenin azaldığını savunamayacaktır. Şayet iyi niyetli ise iade zamanında elinde kalanla sorumlu olacak, kendisinden iade talep olunduğu andaki fazlalığı geri

http://www.hukuki.net/ictihat/9110-576_hgk.asp - 52.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları