İçtihat Arama - anayasa madde 12 13 ve 14 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

2. [96.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öngören Medeni Kanunun 443. maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile aynı maddenin 2. fıkrası Anayasaya açıkca aykırılık oluşturmaktadır" biçimindedir. Anayasa MAHKESESİ KARARLARININ NİTELİGİ Anayasa Mahkemesi'nin kararları,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

3. [84.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3116 Sayılı Yasa Madde 5 - 5653 Sayılı Yasa Madde 5 - 6831 Sayılı Yasa Madde 7 - 1744 Sayılı Yasa Madde 7 - 2896 Sayılı Yasa Madde 7 - 3302 Sayılı Yasa Madde 7 - 3373 Sayılı Yasa Madde 4 Yukarıda değinilen orman

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

4. [79.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

5. [77.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlemeyi (miras yönünden) Anayasanın 10. maddesindeki eşitlik, 35. maddesindeki mülkiyet ve 41. maddesindeki ailenin korunmasına ilişkin maddelerine aykırı bularak iptal etmiştir. Kararın gerekçesinde ayrıca iptal sonucu ortaya çıkan duruma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

6. [73.24%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/6318-6553.php - 34.0kb

7. [60.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 1988 sayılı Yasa ile 1961 Anayasasının 64. maddesinde yapılan değişiklik sonucu hukukumuza girmiştir. 1982 Anayasası, 1961 Anayasasında çok farklı hükümler koyarak (KHK) lerin hukuki niteliğini ve rejimini önemli ölçüde değiştirmiştir (Anayasa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

8. [56.93%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Sigortalar Kanunu'nun 80.maddesinde öngörülen prim alacaklarına, aynı maddenin yaptığı yollama ile Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre uygulanacak gecikme zammı İflasın açılmasından sonra da işlemeye devam eder. (506 s. SSK.

http://www.hukuki.net/ictihat/6318-6553.asp - 44.6kb

9. [56.15%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

10. [53.71%] T

Diğer bir anlatımla Anayasa Mahkemesinin iptal kararının geri yürümezliği kuralına öncelik tanınmıştır. ( Anayasa madde 153 ) Anayasanın 153/V maddesine bakıldığında, iptal kararının geri yürümeyeceği ilkesine, yasa koyucu tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_678.php - 54.0kb

11. [47.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Görüldüğü gibi, İHAS'ın 9. maddesinin 1. fıkrası ve T.C. Anayasa'sının 24. maddesinde din ve vicdan hürriyeti, İHAS'ın 10. maddesinin 1. fıkrası ile T.C. Anayasa'sının 25 ve 26. maddelerinde ifade (düşünce) hürriyeti en geniş anlamıyla güvence

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

12. [47.17%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

13. [46.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekçe gösterilerek 31. maddenin zımnen değiştiğini ileri sürmek mümkün değildir. TCKnun 35. maddesinde yapılan değişikliğinde 20. maddenin 31. maddeye şamil olduğu konusunda gerekçe yapmakta doğru değildir. Zira 35. madde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

14. [46.29%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb

15. [45.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953184_2h.php - 41.9kb

16. [43.95%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

17. [42.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sahiptir. Kaldı ki Anayasanın 177. maddesinin (e) bendi, mevcut kanunların Anayasa ya aykırı olmayan hükümleri veya doğrudan Anayasa hükümlerinin Anayasa 'nın 11. maddesi gereğince uygulanacağını öngörmektedir. Bu madde dikkate

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

18. [41.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

19. [39.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sınırlamak isteseydi, 26. madde ve 506 sayılı Yasanın kimi maddelerinde yapmış olduğu sınırlamaları, bu madde yönünden de gerçekleştirebilirdi. 26. madde yönünden getirilen, "tavan uygulaması" özellikle ve bilinçli olarak 10. madde için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-2908.php - 33.5kb

20. [38.96%] T

ve 1988 Sayılı Yasa ile 1961 Anayasası'nın 64. maddesinde yapılan değişiklik sonucu hukukumuza girmiştir. 1982 Anayasası, 1961 Anayasası'nda çok farklı hükümler koyarak ( KHK )'lerin hukuki niteliğini ve rejimini önemli ölçüde değiştirmiştir (

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1000.php - 43.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları