İçtihat Arama - Ya tashihi sonucu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu tip bir babalık davası sonucu verilen babalık hükmü ile çocuk ile babası arasında hukuki bir nesep bağı kurulur ve çocuk babasının evlilik dışı çocuğu statüsünü iktisap eder. Bu dava, yenilik doğuran bir davadır. Bunun sonucu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

2. [99.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

3. [99.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

İkincisi ise, cinsiyet tashihi davalarının ancak kadın olarak doğmuş bir kişinin cinsiyetinin nüfus kaydına yanlış olarak geçirilmiş olması hallerine münhasır bulunduğu ve sonradan yapılan ameliyat ile kadın olunduğu iddiasının cinsiyet

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

4. [81.69%] Hukuki Mevzuat

gereği » İsim tashihi davası - Tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin düzeltilmesinin istenememesi - Düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa hatanın idarece düzeltilmesi gereği - Hükmün düzeltilerek onanması

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

5. [80.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

6. [55.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

giderler arasında karar tashihi harcı gösterilmediğinden, yorum yoluyla da 434. maddesinin uygulanması mümkün olmadığından, karar tashihi harcının peşin yatırılması gerekmediği sonucuna ulaşmıştır. Kanımızca bu sonuç, gerek Yasanın açık

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-5.php - 48.7kb

7. [47.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve Senetsiz Tasarrufat ve Tashihi Kayıt Muamelatının Sureti İcrasına Dair Kanun" ve daha sonra 9.6.1929 tarih ve 1515 sayılı "Tapu Kayıtlarının Hukuki Kıymetlerini Kaybetmiş Olanların Tasfiyesi Hakkında Kanunlar" çıkarılmıştır. Her iki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

8. [46.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934-11_cgk.php - 57.1kb

9. [46.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararı ile kesinleştiği sonucuna vararak daire kararının denetleme görevi yapan yüce Ceza Genel Kurulu kararının önüne geçip öncelik ve geçerlilik kazandığı sonucuna varmak, muhakemenin devam etmesini ve mahkumiyetle sonuçlanmasını önleyen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_11.php - 50.0kb

10. [40.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmek istedikleri ekonomik sonucu tamamen veya kısmen men edip etmediğini veya bu sonucu men etmemekle beraber sırf bunu elde etmek için kullanılan vasıtalarımı men ettiğini araştırmak lazımdır. Şayet kanun, sadece vasıtayı men etmişse, istenilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

11. [35.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fiilin uygun ve normal bir sonucu olması zorunludur. Eğer bu haksız fiil uygun ve normal bir sonucu olması zorunludur. Eğer bu haksız fiil sonucu oluşan zarar nedeniyle üçüncü kişiler destekten yoksun kalanlara yaptıkları ödemeler ölçüsünde ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-1762.php - 21.7kb

12. [30.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulü ile kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir." Davalı vekili tarafından ileri

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-838.php - 32.2kb

13. [30.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için tıbbi görüş alınması, sonucu uyarınca uyuşmazlığın çözümlenmesi gereklidir. (1587 s. Nüfus K m. 46) (B.E.) (E...) İle nüfus idaresi arasındaki cinsiyet ve soyadı tashihi davasının C. Savcısının huzuruyla yapılan muhakemesi sonunda

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1981-8911.php - 25.0kb

14. [30.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-1_838.php - 32.1kb

15. [30.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eder. Bunun doğal (tabii) sonucu ise zamanaşımının kayıt tashihine ait davanın reddine ilişkin kararın kesinleşme tarihinden başlamasıdır. Aksinin kabulü, 917. maddenin konuluş amacına da ters düşer. Nitekim Hazine'nin açacağı rücu davasında da

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

16. [29.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yanlış ve davacının karar tashihi istediği haklı görülmüştür. SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle, davacının karar tashihi isteği HUMK.nun 440/4 maddesine uygun bulunmakla kabulüne ve Dairemizin 9.11.1989 tarih, 1989/645-4683 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-45.php - 21.6kb

17. [29.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Haksız eylem sonucu yaralanma veya ölüm nedeniyle maddi tazminat istemiyle açılan davalarda, tazminatın denkleştirilmesi kuralı gereğince, haksız eylem sonucu gerçekleşen gerçek zarar belirlenerek ona hükmedilmesi gerekir. Böyle bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-3865.php - 18.3kb

18. [29.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iken müfettiş tahkikatı sonucu ilk devrin tapu maliki ile isim benzerliğinden yararlanılarak sahtecilikle gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 3.4.1991 tarihli yazısı ile hanesine bu yönde beyan düşünüldüğü tüm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_222.php - 34.5kb

19. [29.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

5- Tüm bu araştırmalar sonucu halakesin bir kanaat oluşmamış ise, tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri de taşınmaz başında dinlenerek keşif yapılmalıdır. ( Açıklanan bu hususlar çerçevesinde inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2004-1024.php - 20.2kb

20. [25.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozma kararına karşı tashihi karar talebinde bulunmak olduğu ve tashihi karar talebi kabul edilmediğinden ücret sözleşmesindeki koşulu gerçekleşmediği gerekçesi ile sözleşmede yazılı ücret yerine asgari ücret tarifesine göre belirlenen

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-6279.php - 22.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları