İçtihat Arama - Vergi hukuku hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 9

161. [6.27%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95145_13h.php - 39.7kb

162. [6.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahiyetleri itibariyle kamu hukuku ve özel hukuk özelliklerini taşıyan hukuki birer tasarruf olup, yapılmaları ve hukuki sonuçları doğurmaları doğrudan doğruya kamu düzenini ilgilendirirler. Adı geçen sözleşmelerin kamu düzenine aykırı bulunmaları

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-13720.php - 19.4kb

163. [6.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

indirm yapılmasına tazminat hukuku kuralları elverişli değildir. Bütün bu nedenlerle gerçekleşen zararın tümüne hükmedilmek gerekirken, kabul edilen birlikte kusur orarına göre indirim yapılması bozmayı gerektirir. SONUÇ : Temyiz olunan

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-8915.php - 20.8kb

164. [6.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayrı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 73. maddesinde, kira gelirinin alt sınırı (Bina ve arazide emsal kira bedeli, Vergi Usul Kanununa göre belirlenen Vergi değerinin % 7'sidir) şeklinde saptanmıştır. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-2327.php - 26.9kb

165. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak Ceza Muhakemeleri Hukuku, 1981 n, 287; Erem, s. 336-337; Tosun, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri 1976, 1. s. 515; Yurtcan, Ceza Yargılamaları Hukuku, 1982, s. 216.217). Bütün bunlardan anlaşılacağı üzere, Leone'nin belirttiği gibi,

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

166. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sh, 394. Prof. Eren CU. Hukuku Kitabı Sh. 519-Prof. Tosun Suç Mahkemesi Hukuku Dersleri Sh. 216-Prof. Kunter, Muhakeme Hukuku Dalı olarak Ceza Mahkemesi Hukuku Kitabı Sh. 548). Bozmadan sonra duruşma açılarak C. Savcısına, sanığa varsa

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-7_27.php - 37.2kb

167. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Çetin Özak - Türk Basın Hukuku - İstanbul 1978 - Sayfa 35)(Sulhi Dönemezer - Basın ve Hukuku - İstanbul 1976/Sayfa). Basın yoluyle düşünce açıklama hakkının Anayasal bir değer taşıdığı, haber vermek ve kamuyu oluşturmak fonksiyonunun

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1302.php - 40.8kb

168. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerinden salınan Gider Vergisi, İtiraz Komisyonu kararı ile tasdik edilmesi üzerine, mükellefin yapmış olduğu temyiz talebi, Temyiz Komisyonu Genel Kurulu tarafından kabul edilerek salınan Vergi, resen ve nihai olarak kaldırılmış, Vergi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1971-13.php - 49.9kb

169. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için, sosyal güvenlik hukukundaki yorum metoduna değinmek zorunlu görülmüştür. C) Yorum: Bu konuda, şu yorum ilkesini gözönünde tutmalıyız: Sosyal güvenlik hukukunun en önemli ilkeleri, sosyal ve ekonomik yönden güçsüz olanları korumak,

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

170. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de aykırıdır. Takip hukukunda borçlu, alacaklı ne zaman, nereye, nasıl müracaat etmesi gerektiğini bilmezse takip hukuku yönünden hakkını kaybeder. Merci kararı esas hak yönünden kesin hüküm oluşturmayacağından borçlu ve alacaklı ancak

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-12_753.php - 35.2kb

171. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tapu kayıtlarının ve vergi kayıtlarının noksansız bir biçimde yerlerine uygulanması; kıyı-kenar çizgisinin açıkça saptanması tapu kayıtlarıyla vergi kayıtlarının aynı taşınmazlar için oluşturulduklarının anlaşılması durumunda miktarları

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2002-727.php - 28.1kb

172. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

defter ve verdikleri vergi beyannamelerinde gösterdikleri kazançların zarar hesabında esas alınması ve davacıların oradaki beyanlarıyla bağlı sayılarak zararın hesabı, tazminat hukuku ilkeleriyle bağtaştırılamaz. Kazanç vergisine ilişkin bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-67.php - 20.6kb

173. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halk konutlarının kamu hukuku statüsü kapsımında bulunduklarının; bu nedenle yönetimlerinin idare hukuku alanında yer alan bir faaliyet ve bundan ötürü de çıkacak uyuşmazlıkların idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğinin kanıtıdır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb

174. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Türk Eşya Hukuku, 2. Baskı, 1984, Sh. 487; Oğuzman/Seliçi, Eşya Hukuku, 1988, Sh. 809) davalının tapuda gösterilen satış bedelinin gerçekte daha fazla olduğunu ileri süremeyeceğini kabul etmektedir. Bu yolda yapılan yorumların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb

175. [5.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb

176. [5.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9411224_13h.php - 23.3kb

177. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Zira kamu alacakları, kamu hukukundan doğmaktadır ve kamu hukuku kurullarına tabi olmaktadır (Onar, Sıddık Sami: İdare hukukunun Umumi Esasları, C.l 11, 3. bası, İst. 1966, sh.1645). Adliye mahkemeleri özel hukuktan doğan alacaklar için görevli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1_294.php - 35.7kb

178. [5.41%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942.php - 51.1kb

179. [5.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

180. [5.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hakkı Saymen, Türk Medeni Hukuku, Cilt: 1, Umumi Prensipler, 1948, Sh: 285 vd.; Borçlar Hukuku,Tekinay/Akman/Burçaoğlu/Aktop, Sh: 492; Oğuzman, Sh: 122, İbrahim Kaplan, Hakimin Sözleşmeye Müdahalesi, Ankara-1 987, Sh: 112 vd.;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-145.php - 37.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları